c++ - 最佳实践:A撰写B，DerivedA撰写DerivedB

struct B保存数据。
struct DerivedB：B向B添加一些特定数据。
类A保存对类型为B的对象的引用。
类DerivedA保存对类型为DerivedB的对象的引用。


它本质上是不好的设计吗？

如果没有，实现此目标的最佳方法是什么？

class A
{
public:
    A() :m_b(std::make_unique<B>(B())) {}
    B& getB() { return *m_b; }
protected:
    A(std::unique_ptr<B> b):m_b(std::move(b)) {}
private:
    std::unique_ptr<B> m_b;
};

class DerivedA : public A
{
public:
    DerivedA() :A(std::make_unique<B>(DerivedB())) {}
    DerivedB& getDerivedB() { return static_cast<DerivedB&>(getB()); }
};

这种使用强制转换的解决方案是最好的吗？

最佳答案

它本质上是不好的设计吗？


是的，向下转换通常在C ++中被视为一种设计气味。它通常是一个标志，指示您的设计正在破坏Liskov substitution principle。
而是考虑对B和DerivedB使用多态来实现所需的行为。