有没有更短的版本呢?您能解释一下为什么您认为它是较短/更好的版本吗?
switch (v.getId()) {
case R.id.buttonUP:
moveOBJECT.setY((moveOBJECT.getY() >= 0) ? moveOBJECT.getY() - 15 : moveOBJECT.getY());
break;
case R.id.buttonDOWN:
moveOBJECT.setY((moveOBJECT.getY() + moveOBJECT.getHeight() < img.getHeight()) ? moveOBJECT.getY() + 15 : moveOBJECT.getY());
break;
case R.id.buttonLEFT:
moveOBJECT.setX((moveOBJECT.getX() >= 0) ? moveOBJECT.getX() - 15 : moveOBJECT.getX());
break;
case R.id.buttonRIGHT:
moveOBJECT.setX((moveOBJECT.getX() + moveOBJECT.getWidth() < img.getWidth()) ? moveOBJECT.getX() + 15 : moveOBJECT.getX());
break;
}
最佳答案
如果不重构代码,我认为没有办法将其缩短。
也许更好的方法是将getId()调用传递到moveObject.move(v.getId())中,然后让moveObject类处理移动。
....... somewhere on your code
moveOBJECT.move( v.getId() );
.......
class MoveOBJECT extends view {
public void move( enum buttonPressed key) {
switch (key) {
case R.id.buttonUP:
Y = Y >= 0 ? Y - 15 : Y;
break;
case R.id.buttonDOWN:
Y = Y + height < img.getHeight() ? Y + 15 : Y;
break;
case R.id.buttonLEFT:
X = X >= 0 ? X - 15 : X;
break;
case R.id.buttonRIGHT:
X = X + width < img.getWidth() ? X + 15 : X;
break;
}
}
}