想改善这个问题吗？ Update the question，所以它是on-topic，用于堆栈溢出。
2年前关闭。
我买了一张Highpoint带有4个Samsung 960PRO的HBA卡，因为官方网站说该卡的写入速度为7500MB / s，读取速度为13000MB / s。
在ubuntu 16.04系统中用fio测试此卡时，写入速度约为7000MB / s，这是我的测试参数：
sudo fio -filename=/home/xid/raid0_dir0/fio.test -direct=1 -rw=write -ioengine=sync -bs=2k -iodepth=32 -size=100G -numjobs=1 -runtime=100 -time_base=1 -group_reporting -name=test-seq-write
我已经在卡中创建了raid0并创建了xfs文件系统。如果我想使用“ open（），read（），write（）”之类的功能，我想知道如何实现与fio一样高的磁盘写入速度。或控制台应用程序中的“ fopen（），fread（），fwrite（）”之类的函数。
最佳答案
我只是注意到您指定的fio作业似乎有点缺陷：
-direct = 1 -rw = write -ioengine = sync -bs = 2k -iodepth = 32
（为简单起见，我们假设破折号实际上是双破折号）
上面是要求尝试让同步ioengine使用大于1的iodepth。这通常没有意义，而iodepth section of the fio documentation warns about this：
iodepth = int
针对文件保留的I / O单元数。注意
将iodepth增加到1以上不会影响同步ioengine
（除了小数点，当使用verify_async时）。甚至不同步
引擎可能会施加OS限制，从而导致所需深度无法达到
实现。 [重点添加]
您没有发布fio输出，因此我们无法确定您是否达到了iodepth大于1的深度。 7.5GByte / s似乎可以胜任这项工作，我不禁想到您的文件系统已经安静运行并且在背后做了缓冲，但是谁知道呢？我不能说更多，因为恐怕您无法获得运行输出。
还要注意data fio was writing might not have been random enough to defeat compression从而有助于达到人为的高I / O速度...
无论如何，您的主要问题是：
如何实现磁盘写入速度高达fio呢？
您的示例显示您正在告诉fio使用ioengine that does regular write calls。考虑到这一点，从理论上讲，您应该能够通过以下方式实现类似的速度：
预分配文件，仅写入文件的已分配部分（因此，您不会进行扩展写入）
满足使用O_DIRECT的所有要求（必须满足严格的内存对齐和大小限制）
确保您的write操作正在以正好为2048个字节的块写的缓冲区上工作（或更大，只要它们是2的幂）
尽快提交您的write ：-)
如果由于某种原因您无法每次都提交“大”对齐良好的缓冲区，则可能会发现不使用O_DIRECT（因此允许缓冲的I / O进行合并）会更好。
关于linux - 如何实现磁盘写入速度高达fio呢？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/53553945/