python - 为什么stdbuf对Python没有影响？

给定以下Python程序:

import sys

print("input")
while True:
    pass

和等效的C:

#include <stdio.h>

int main() {
        printf("input\n");
        while(1);
        return 0;
}

当我使用cat传递程序时，默认情况下，输出将被缓冲(而不是行缓冲)。结果，我没有输出:

% python3 ./a.py | cat
(empty)

% ./a.out | cat
(empty)

我可以使用stdbuf切换回行缓冲:

% stdbuf -oL ./a.out | cat
input

但这不适用于Python:

% stdbuf -oL python3 a.py | cat
(empty)

知道为什么吗？我知道python3 -u的存在，但我希望行缓冲而不是“不缓冲”，并且我希望此命令行也适用于其他语言。命令unbuffer似乎也可以使用，但是我想了解为什么stdbuf在这里不起作用。

最佳答案

默认情况下，Python的print()函数将其输出定向到 sys.stdout ，其文档中指定了以下内容:



请注意，这些文档在stdbuf的缓冲模式下不会为一般的环境影响留出余地，例如sys.stdout命令的影响:如果使用-u选项(或者等效地，如果设置了环境变量PYTHONUNBUFFERED，则它是无缓冲的) ，否则为行缓冲(如果是交互式的话)和块缓冲(如果为非交互式)。

stdbuf 的文档承认，程序可以控制自己的缓冲:



由于Python明确指定了缓冲详细信息，因此可以合理地期望它确实肯定地管理其缓冲，从而消除stdbuf的任何影响。