为什么我们写* bufp = buf，因为它们都是数组，所以我认为应该是：
static char bufp = buf;
* bufp如何“知道”从哪个位置开始显示？它不会以任何方式初始化为零。将
buf分配给bufp之后，我希望返回的行以最后输入的字符开头。这里是否使用unsigned char修饰符来省略
-1作为输入的情况-在大多数系统上表示EOF？#include "syscalls.h"
/* getchar: simple buffered version */
int getchar(void)
{
static char buf[BUFSIZ];
static char *bufp = buf; /* [1] */
static int n = 0;
if (n == 0) { /* buffer is empty */
n = read(0, buf, sizeof buf);
bufp = buf; /* ? [1] here it is written like in my question so which is true ? */
}
return (--n >= 0) ? (unsigned char) *bufp++ : EOF; /* [2] & [3] */
}
最佳答案
[1] char bufp = buf是不正确的，因为buf是一个char数组（在内部是一个地址，即指针的内容），并且char bufp会声明一个唯一字符。相反，char *bufp是指向char的指针（指向第一个char，但是您也可以访问下一个char）。
[2] bufp指向buf数组，即开头的第一个字符。并且n设置为0。 bufp，buf和n都是静态的，这意味着它们在函数返回后仍处于“活动”状态-程序加载时将初始化每个值，然后不再在每次调用函数时执行初始化。因此，它们“记住”缓冲区的状态：
`n` is the number of characters in the buffer, ready to be returned one by one,
`bufp` points to the next character to be returned (when n > 0),
and `buf` the array just holds the characters in the buffer.
因此，要回答您的[2]问题，
当没有可用字符（n == 0）时，对
read的调用将填充缓冲区buf，而bufp指向该数组的开头。那么只要缓冲区字符还没有全部被一个接一个地返回（n> 0），
*bufp是下一个要返回的字符； *bufp++给出要返回的字符，并将bufp指针加1。[3]
unsigned修饰符可防止编译器将*bufp字符（8位）传播到int其他字节（通常为32位，即24个最高有效位），因为返回了int 。因此，代码将大于127的任何字符（对于未签名的字符，或者对于签名的字符为负）都按原样返回（例如，（未签名的字符）200返回为（int）200）。