c++ - 如何在愚蠢的执行器中添加带有参数的愚蠢函数？

我正在尝试在folly::ThreadedExecutor中添加一些愚蠢的:: Function正常工作。但是，folly::ThreadedExecutor似乎仅提供接受 folly::Function<void()> 的接口(interface)。如何添加带有参数和输出的函数？

// Here's a simple code segment

#include <folly/executors/ThreadedExecutor.h>
#include <folly/futures/Future.h>

int my_func(int t) {
   sleep(t);
   return 1;
}

int main() {
   folly:ThreadedExecutor executor;
   folly:Function<int(int)> job = my_func;
   executor.add(job);
}

用gcc -o folly_executor --std=c++14 -g -O0 -Wall folly_executor.cc -lgtest -lfolly -lpthread -lglog -lgflags -ldl -ldouble-conversion -levent -liberty -lboost_context编译

该错误表明add和executor中的my_func函数原型(prototype)不匹配。以下是编译错误。

In file included from folly_executor.cc:2:0:
/usr/local/include/folly/executors/ThreadedExecutor.h:67:8: note:
candidate: virtual void folly::ThreadedExecutor::add(folly::Func)
   void add(Func func) override;
        ^~~
/usr/local/include/folly/executors/ThreadedExecutor.h:67:8: note:   no
known conversion for argument 1 from 'folly::Function<int(int)>' to
'folly::Func {aka folly::Function<void()>}'

我想知道添加函数原型(prototype)的限制是否有必要的原因。如果没有，那一定是正确的方法。

顺便说一句，Github上的tutorial和文档始终将folly::executor与folly:Future一起使用。我应该以这种方式使用folly:Function吗？

最佳答案

感谢Alex Bakulin的answer。我使用folly::Future接口(interface)解决了我的问题，以下是我的示例代码。就我而言，我将Future与AtomicHashMap一起使用。使用Future可以通过folly::via和std::bind轻松地输入和访问输出。但是我仍然对为什么他们缩小Folly::Function的使用范围感到困惑，并期望它仅用于存储可调用对象而没有任何输入和输出。

#include <folly/executors/CPUThreadPoolExecutor.h>
#include <folly/futures/Future.h>
#include <folly/AtomicHashMap.h>


folly::Future<int> my_func(int t, folly::AtomicHashMap<int, int>& ahm) {
    ahm.insert(std::make_pair(t, t*2));
    return 1;
}

int main() {
    folly::CPUThreadPoolExecutor executor(8);
    folly::AtomicHashMap<int, int> ahm(4096);
    for (int i = 0; i < 3; i++) {
        folly::Future<int> f = folly::via(&executor, std::bind(my_func, i, std::ref(ahm)));
    }
    executor.join();

    for (int i = 0; i < 3; i++) {
        auto ret = ahm.find((i));
        int r = ret != ahm.end() ? ret->second : 0;
        std::cout << i << "th result is "<< r << std::endl;
    }
    return 0;
}