c - 使用callgrind作为采样探查器？

我一直在寻找Linux采样探查器，而callgrind最接近显示有用的结果。但是，开销估计为20--100x slower than normal。此外，我只对每个函数所花费的时间感兴趣(特别强调阻止诸如read()和write()之类的调用，其他任何探查器都不会如实显示这些调用)。

是否有办法关闭多余的选项，以便仅记录最少的数据以生成在各种调用堆栈中花费的时间？

callgrind的cachegrind传承是否暗示在缓存配置文件等方面已做过多工作？

我假设callgrind像调试器一样运行。是否可以将其调整为以一定间隔而不是每条指令对过程进行采样？

最佳答案

3)Callgrind像动态转换器一样工作，它使用计数仪器代码来检测原始代码。对代码中的每个内存访问指令(用于高速缓存模拟)和(建议)每条类似于jmp的指令(用于跟踪exec)进行检测。每个基本块的数量。

我有一个小型的采样探查器，其作用类似于调试器。它的确向应用程序中注入(inject)了setitimer()配置计数器，然后拦截了所有SIGALRM并打印了当前的$eip值。

之前有一些使用setitimer方法的采样探查器，对于类似的东西也有一个 profil() 。这由glibc/gmon/gmon.c和gprof -p(确切地说，由gcc -pg)使用。 profil()函数能够通过每1或10毫秒采样一次虚拟cpu时间来分析单个连续代码片段。还有 sprofil() 函数。

还检查LD_PRELOAD =/lib/libpcprofile.so PCPROFILE_OUTPUT = output.file-但我不知道它的工作方式或工作方式

对于编号的问题:

2)“Callgrind是Cachegrind的扩展。它提供Cachegrind所做的所有信息，以及有关调用图的其他信息。” -因此，它可以提供cachegrind中的所有内容，但也允许用户关闭缓存模拟:--simulate-cache=no(默认值)

为了提高速度:根据http://www.valgrind.org/docs/manual/nl-manual.html-Nul valgrind工具(又名nulgrind)的手册，该工具不需要任何其他工具，减速速度是5倍。这是因为程序是由valgrind本身动态翻译的。因此，没有适用于valgrind的工具，它可以比nulgrind更快地工作。

关于c - 使用callgrind作为采样探查器？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/3682312/