public class Horse extends Animal {
private Halter myHalter = new Halter();
public void tie(LeadRope rope) {
myHalter.tie(rope); // Delegate tie behavior to the
// Halter object
}
}
public class Halter {
public void tie(LeadRope aRope) {
// Do the actual tie work here
}
}
Horse类中的tie方法是否覆盖Halter类中的tie方法？为什么tie方法的声明和签名几乎完全相同？
最佳答案
不，它不会覆盖Halter中的方法，因为Horse不会扩展Halter。
这是一个委托的示例（如评论中所述）。也许也是Facade模式（将所有的马术交易集中在一个地方，即使可以直接通过所有其他类来完成）。
这就是IS-A和HAS-A关系之间的区别。一匹马有背心（但不是背心）。
为什么tie方法的声明和签名几乎完全相同？
因为他们做同样的事情：将接收器绑在铅绳上。
碰巧的是，您既可以将马笼头也可以将马绳系在一起。但在其他方面，它们是完全不同的动物（实际上，其中只有一只是动物）。
有人会认为这可以在Tieable接口中抽象出来。然后，调用代码可以将铅绳绑在马匹和吊带衫上（可能还有其他东西），而无需了解两者。