c++ - 在Qt C++中总是需要删除内存吗？

我已经使用并修改了以下示例代码：

void MyScene::mousePressEvent(QGraphicsSceneMouseEvent *event)
{
myPath = new QGraphicsPathItem();
previous = event->scenePos();
QPainterPath p;
p.moveTo(previous);
myPath->setPath(p);
this->addItem(myPath);
}

void MyScene::mouseMoveEvent(QGraphicsSceneMouseEvent *event)
{
if(myPath)
{
QPainterPath path = myPath->path();
previous = event->scenePos();
path.lineTo(previous);
myPath->setPath(path);
}
}

它是简单的“草图系统”的一部分。我发现奇怪的是，该指针：

QGraphicsPathItem *myPath;

不采用构造函数或不允许：

myPath = new QGraphicsPathItem(this); // this code will fail - why?

我以为这将有助于清理/删除指针。为什么这不会泄漏内存？还是呢？我在QTCreator中使用过Valgrind，它似乎没有显示任何内存泄漏。我应该在某个位置吗：

delete(myPath); // is this needed?

任何人都可以在QT内具体解释或指出何时需要删除的简要说明。我正在研究QPointer和QSharedPointer，可能是更好的方法。

我发现Valgrind很难在QTCreator创建的应用程序的命令行上使用，因为它似乎与正在创建的GUI对象混淆，并吐出了数百行。在QTCreator中，我用简单的情况测试了valgrind，它只指向正确的行，没有别的了-容易得多。没有上面的行：

delete(myPath); // is this needed?

Valgrind似乎没有显示内存泄漏。为什么？

我可以从QtCreator中信任Valgrind多少？

最佳答案

我不是Qt专家，但我认为MyScene继承自QGraphicsScene。在这种情况下，addItem()拥有myPath的所有权，并在需要时将其delete所有权。

只要将QGraphicsPathItem的所有权传递给其他对象，就不必删除它，但是到那时为止，您要对内存负责。当心未调用addItem()的代码路径，因为这可能需要调用delete。例如，如果引发异常。

这种模式有些过时，但在基于场景图的图形框架中仍然很常见。