c++ - 指针指向0x1-检查null是否有效？

在我们的某些代码中；我们遇到了分段错误，并且gdb stacktrace显示了指针指向0x1。我们有3个这些分段错误的实例，每个实例都有3个实例。指针最终指向0x1。

我想从此错误中“恢复”正常；而不是SEGFAULT。我无法检查NULL;因为那将是0。我是否明确检查地址0x1？

在Linux上使用GCC3.4.2(SLES9计算机)

最佳答案

可能不是最好的主意。

恢复的方法(从技术上讲，恢复是不合理的，您实际上需要防止恢复)将假定0x1与NULL一样糟糕，并且在这种情况下不要尝试使用它，例如:

if ((p == 0) || (p == 0x1))
    return;
// Otherwise use p.

但是，我非常calling称其为优美。正确的做法是查找导致指针设置为该无效值的原因并进行修复。这样做特别合适，因为一段代码足够狡猾，无法生成1的指针值，也可能足够狡猾，足以生成2或任何其他无效的指针。

检查1类似于当某人不断向您 flutter 打时用止痛药来止头痛。您可以服用该平板电脑来缓解头痛，但可以肯定的是，解决该问题的根本原因会更好(即，不要让该人向您的头部打sm)。

关于c++ - 指针指向0x1-检查null是否有效？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/9577487/