c++ - 使用boost::random作为std::random_shuffle的RNG

我有一个程序使用boost::random的mt19937随机数生成器。我需要执行random_shuffle并希望为此生成的随机数来自此共享状态，以便可以相对于mersenne twister先前生成的数来确定性。

我尝试过这样的事情:

void foo(std::vector<unsigned> &vec, boost::mt19937 &state)
{
    struct bar {
        boost::mt19937 &_state;
        unsigned operator()(unsigned i) {
            boost::uniform_int<> rng(0, i - 1);
            return rng(_state);
        }
        bar(boost::mt19937 &state) : _state(state) {}
    } rand(state);

    std::random_shuffle(vec.begin(), vec.end(), rand);
}

但是我收到一个模板错误，用rand调用random_shuffle。但这有效:

unsigned bar(unsigned i)
{
    boost::mt19937 no_state;
    boost::uniform_int<> rng(0, i - 1);
    return rng(no_state);
}
void foo(std::vector<unsigned> &vec, boost::mt19937 &state)
{
    std::random_shuffle(vec.begin(), vec.end(), bar);
}

可能是因为它是实际的函数调用。但是很明显，这并不能阻止原始的梅森纳扭曲者的状态。是什么赋予了？没有全局变量，有什么方法可以做我想做的事情吗？

最佳答案

在C++ 03中，您不能基于函数本地类型实例化模板。如果将rand类移出该函数，它应该可以正常工作(免责声明:未经测试，可能还会有其他危险的错误)。

在C++ 0x中已经放宽了此要求，但是我不知道该更改是否已在GCC的C++ 0x模式中实现，并且如果在其他任何编译器中都可以看到它，我将感到非常惊讶。