R中是否有一个“适当的” NAND运算符
nand(condition1, condition 2)
还是仅仅是最佳实践/唯一可行的方法
!(condition1 & condition2)
还有什么其他选择?
最佳答案
为了解决这个问题,R中没有内置的nand
函数,而我可以想到的改善您建议的!(x & y)
的唯一方法是将该操作移至已编译的语言,例如
#include <Rcpp.h>
// [[Rcpp::export]]
Rcpp::LogicalVector nand(Rcpp::LogicalVector lhs, Rcpp::LogicalVector rhs) {
R_xlen_t i = 0, n = lhs.size();
Rcpp::LogicalVector result(n);
for ( ; i < n; i++) {
result[i] = !(lhs[i] && rhs[i]);
}
return result;
}
/*** R
Lhs <- rbinom(10e4, 1, .5)
Rhs <- rbinom(10e4, 1, .5)
r_nand <- function(x, y) !(x & y)
all.equal(nand(Lhs, Rhs), r_nand(Lhs, Rhs))
#[1] TRUE
microbenchmark::microbenchmark(
nand(Lhs, Rhs), r_nand(Lhs, Rhs),
times = 200L)
#Unit: microseconds
# expr min lq mean median uq max neval
# nand(Lhs, Rhs) 716.140 749.926 1215.353 771.015 1856.734 6332.284 200
#r_nand(Lhs, Rhs) 3337.494 3397.809 5106.614 3461.845 4985.807 95226.834 200
*/
这是否值得,麻烦可能取决于您需要多久调用一次
nand
。对于大多数目的,上面的r_nand
就足够了。实际上,base::xor
的实现方式类似:base::xor
#function (x, y)
#{
# (x | y) & !(x & y)
#}
#<bytecode: 0x2fbbb90>
#<environment: namespace:base>
关于r - R中的NAND运算符,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/35186933/