在我看来，从搜索stackoverflow来看，手工编码html/css优于使用WYSIWYG编辑器。我要学习html和CSS几周了，到目前为止，我只进行了手工编码(尽管我确实有Adobe Suite)。
我的问题:是否值得学习如何使用所见即所得的编辑器(例如Dreamweaver)？而且，更重要的是，什么时候使用它比手工编码更好？
最佳答案
简而言之，除非您只是在开玩笑，否则我认为学习“所见即所得”程序而不是学习如何手工编码绝对不值得，但是，一定要使用一种方法来帮助您学习另一种方法。
所见即所得编辑器的目的是要隐藏尽可能多的代码。有时这是一件好事(重复，无聊的任务)，但有时却不是(学习，调试，代码优雅和高效)。
如果您想组合一个简单的网站，可能不会经常创建网站，并且不需要或不想了解基础代码，那么所见即所得就是完美的选择。如果您是一般Web开发的新手，并且仍然对编程的一般概念有所了解，那也不错，不要介意尝试理解HTML和CSS本身。
但是，如果您的意图不是那么随意，并且(无论是不是Web开发的新手)您都准备好花一些时间浏览文档并从教程中学习，那么请尽可能避免所见即所得。手工编码具有更陡峭的学习曲线，需要更多的耐心，但这是值得的。您的最终代码将更高效，更简洁，并且因为您将内外都知道它，所以您也可以更轻松地对其进行调试。
综上所述，拥有良好的IDE进行编码可以带来不同，即使它所做的只是语法突出显示和自动完成。 Dreamweaver并不是很好，但是我有一天会把它接管在写字板上! Notepad++是一个很棒的极简主义程序，可用来编写网站，并且是一个很好的起点。我个人使用Netbeans，但是对于HTML和CSS您可能会觉得有点像OTT。
关于html - 何时使用所见即所得编辑器？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2836918/