好的,我不知道该问题的标题短语。
openDir = (path) ->
socket.emit "get_metadata", path, (data) ->
columnBox = $ "<div/>", class: "columnbox"
for item in data.contents
itemBox = $ "<div/>", class: "itembox"
itemBox.click ->
columnBox_inner.children().removeClass "selected"
itemBox.addClass "selected" # <<<--- Over here
openDir item.path
columnBox.append itemBox
columnBox.appendTo "#columnscontainer"
我了解变量
itemBox
是在openDir
范围内定义的。但是,由于指出的行在lambda函数中,因此itemBox
不应捕获父作用域的itemBox
所引用的对象,而不是突变为其所引用的最后一个对象吗?明确地说,我希望每个
itemBox
的单击处理程序对其自身执行addClass "selected"
。但是发生的是,每个单击处理程序中的itemBox
始终引用最后一个itemBox。我可以通过更改在何处声明itemBox来轻松解决此问题。即改变
for item in data.contents
进入
data.contents.forEach (item) ->
但是我想知道为什么lambda函数不能捕获变量的当前值。
最佳答案
这个循环:
for item in data.contents
itemBox = $ "<div/>", class: "itembox"
如果您不习惯(Coffee | Java)脚本作用域,则具有一定的欺骗性。作用域实际上看起来像这样:
itemBox = undefined
for item in data.contents
itemBox = $ "<div/>", class: "itembox"
因此只有一个
itemBox
变量,并且循环的每次迭代都使用相同的变量。点击处理程序会保留对itemBox
的引用,但在调用点击处理程序之前不会对变量进行求值,因此所有处理程序最终都具有相同的itemBox
值,并且该值将是结尾处的itemBox
值。循环。从fine manual:
使用JavaScript循环生成函数时,通常会插入一个闭包包装,以确保循环变量被封闭,并且所有生成的函数不仅仅共享最终值。 CoffeeScript提供
do
关键字,该关键字立即调用传递的函数并转发所有参数。因此,您可以这样做:
for item in data.contents
do (item) ->
# As before...
使您的
itemBox
分别作用于循环的每次迭代。使用
forEach
:data.contents.forEach (item) ->
而不是简单的循环,因为您可以有效地使用函数作为循环的主体,并且该函数内的任何变量都将作用于该函数。