sql - 单行 INSERT 是原子的吗？例如。在有 1M 列的表上？

单行 INSERT 是原子的(对于外部阅读器)吗？想象一下，它发生在一个有 1M 列的表上。

在执行单个 INSERT 语句(即“单行”类型)时，是否有可能同时发生的读取操作(可能使用“读取未提交”隔离级别)仅读取 的某些 值(列) ？

我对 MS SQL Server 的行为特别感兴趣，尽管我认为这对于所有主要供应商都是相似的。

链接到有关此事的官方文档的奖励积分。

最佳答案

是的，这可能发生。从某种意义上说，DML 是原子的，即写入要么全部保留，要么不保留，但并发读取可以以非常奇怪的方式观察部分写入。对于多行写入，这显然是可能的，但即使是单行写入对读者来说也不是原子的。

例如，您可能会发现一个非聚集索引的插入已完成，而另一个未完成。在罕见的、人为的情况下，这对于读者来说是可以察觉的。例如，如果你说:

select *
from T t1 with (index(1))
full outer join T t2 with (index(2)) on (someUniqueCondition)

您可以有效地获得两个非零索引之间的差异。实现此演示不需要索引提示。

关于sql - 单行 INSERT 是原子的吗？例如。在有 1M 列的表上？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/30956391/