Closed. This question does not meet Stack Overflow guidelines。它当前不接受答案。
想要改善这个问题吗?更新问题,以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。
7年前关闭。
Improve this question
在有关硬件的其他所有条件都相同的情况下,哪个将具有更快的Visual Studio编译时间和NUnit运行时间?
我正在配置一台机器以升级.Net开发团队的工作站。我公司的系统管理员小组建议使用双双核至强@ 2.5GHz的工作站。
由于所有内核,该机器将具有数不胜数的功率,并且对于诸如视频渲染之类的东西可能工作得很好,但是我不确定这对开发来说是最好的。
i7系列可提供更高的时钟速度(〜3.8GHz)。我想知道是否使用更少的内核,但是对于开发人员机器而言,更高的时钟速度会更好。
互联网上有大量的i7 vs Xeon帖子。我要在这里获取有关性能的信息,因为它适用于.Net代码的编译和测试。
想要改善这个问题吗?更新问题,以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。
7年前关闭。
Improve this question
在有关硬件的其他所有条件都相同的情况下,哪个将具有更快的Visual Studio编译时间和NUnit运行时间?
我正在配置一台机器以升级.Net开发团队的工作站。我公司的系统管理员小组建议使用双双核至强@ 2.5GHz的工作站。
由于所有内核,该机器将具有数不胜数的功率,并且对于诸如视频渲染之类的东西可能工作得很好,但是我不确定这对开发来说是最好的。
i7系列可提供更高的时钟速度(〜3.8GHz)。我想知道是否使用更少的内核,但是对于开发人员机器而言,更高的时钟速度会更好。
互联网上有大量的i7 vs Xeon帖子。我要在这里获取有关性能的信息,因为它适用于.Net代码的编译和测试。
最佳答案
抱歉,这是此类问题的错误地方。
但是,如果您发现两个在3.8GHz下运行速度很快的插槽四核Xeon(可能存在或可能不存在),则应使用Xeon,因为Xeon具有更大的L3缓存,还有其他一些花絮。假设您实际上需要8个真实内核。如果找不到快速的Xeon系统,请使用单四核i7。
另外,如果您需要其他硬件解决方案,请尝试使用SSD驱动器以加快编译速度。
关于.net - .7开发人员工作站的i7与Xeon,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/22354487/
10-11 06:19