Closed. This question is off-topic。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗？ Update the question，所以它是用于堆栈溢出的on-topic。
已关闭8年。
Improve this question
我的问题很直接。我想将mp3转换为aac。我知道两个可以完成此工作的工具-NeroAacEnc和FFMpeg。现在，哪种产品产生的输出最佳，而尺寸最小的则是供大师们回答的，所以我在这里召集它们来帮助我完成同样的任务。也请提供一些我可以使用的命令来帮助我。
出于好奇，刚好是FFMpeg随附的(ALAC)Apple无损音频编解码器，它比更好，是Nero Aac编码器。如果是这样，那我怎么用它把mp3转换成aac。
想改善这个问题吗？ Update the question，所以它是用于堆栈溢出的on-topic。
已关闭8年。
Improve this question
我的问题很直接。我想将mp3转换为aac。我知道两个可以完成此工作的工具-NeroAacEnc和FFMpeg。现在，哪种产品产生的输出最佳，而尺寸最小的则是供大师们回答的，所以我在这里召集它们来帮助我完成同样的任务。也请提供一些我可以使用的命令来帮助我。
出于好奇，刚好是FFMpeg随附的(ALAC)Apple无损音频编解码器，它比更好，是Nero Aac编码器。如果是这样，那我怎么用它把mp3转换成aac。
最佳答案
我会回答你的第二个问题。您对音频进行了两次编码。这会造成代际数据丢失，从而造成不必要的质量损失。没有理由使用有损编码器(neroAacEnc)进行编码，然后再使用另一个输出相同格式(AAC-LC)的有损编码器(vo-aacenc)重新对其进行编码。在执行任何批处理编码之前，应确定是要使用neroAacEnc还是vo-aacenc，但是同时使用这只是浪费时间和数据。
至于质量(假设文件的大小相同)，请使用qtaacenc = neroAacEnc >> faac > vo-aacenc > ffaacenc(本机FFmpeg AAC编码器)或faac > ffaacenc > vo-aacenc，但是质量感知当然是主观的。差异可能很小，足以根据编码速度或易用性(而非纯粹的质量差异)做出决定。
编辑:您已极大地改变了您的问题，因此我将在此处解决。 ALAC和AAC是两种不同的格式。 ALAC是无损格式，而AAC是有损格式。概括地说，考虑它们类似于FLAC和MP3。一个不是天生就比另一个更好，但是有不同的用例。研究无损和有损音频格式之间的差异，然后您将知道使用哪种编码器。
请注意，FFmpeg ALAC编码器是经过反向工程的，并且Apple最近根据Apache许可发布了ALAC encoder and decoder source code，因此现在您有两个ALAC编码器选择。
10-08 10:58