Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。
2年前关闭。
Improve this question
最近，我开始阅读有关敏捷方法论的文章，尤其是XP。但是，对于极限编程中涉及的实践，我有些困惑。
更确切地说:
维基百科报告了12种做法，我以某种方式认为这是“经典”的做法。
肯特·贝克(Kent Beck)和罗恩·杰弗里斯(Ron Jeffries)都指出了13种做法(您可以在Wikipedia页面的底部找到有关“极限编程实践”的链接，由于我是Stack Overflow的新用户，因此无法在此处发布它们)，而this评论肯特·贝克(Kent Beck)的“XP解释”(第2版)报告了20多种稍有不同的做法。
作为该主题的一个完整的初学者(以及基本上作为一个程序员的一个完整的初学者)，我想对这个问题有所启发。我的印象是，我应该看一下贝克的书，因为第二版是在XPerience编写了几年之后编写的，但是基于此，我发现的 Material 要少得多。
想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。
2年前关闭。
Improve this question
最近，我开始阅读有关敏捷方法论的文章，尤其是XP。但是，对于极限编程中涉及的实践，我有些困惑。
更确切地说:
维基百科报告了12种做法，我以某种方式认为这是“经典”的做法。
肯特·贝克(Kent Beck)和罗恩·杰弗里斯(Ron Jeffries)都指出了13种做法(您可以在Wikipedia页面的底部找到有关“极限编程实践”的链接，由于我是Stack Overflow的新用户，因此无法在此处发布它们)，而this评论肯特·贝克(Kent Beck)的“XP解释”(第2版)报告了20多种稍有不同的做法。
作为该主题的一个完整的初学者(以及基本上作为一个程序员的一个完整的初学者)，我想对这个问题有所启发。我的印象是，我应该看一下贝克的书，因为第二版是在XPerience编写了几年之后编写的，但是基于此，我发现的 Material 要少得多。
最佳答案
在“XP解释”的第一版中，有十二种实践。
在第二版中，对实践进行了重组:对某些实践进行了重命名或合并，对某些实践进行了删除(隐喻)，现在有:13种主要和11种必然实践。
在您提到的页面的“第一版实践”主题下，可以找到十二种实践的原始列表以及它们在更新中的显示方式。
阅读时，您一定会区分XP和XP2e(XP第二版)。
在第一版中可能有四个原则，在第二版中引入了第五个原则(Respect)。
关于agile - 极限编程“core”的实践是什么？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2848634/
10-11 04:32