itext - PdfpTable与表格(vs.SimpleTable？)

我正在编写可生成PDF和RTF文档的代码，具体取决于用户的选择。两个文档中的信息相同。

到目前为止，我们一直使用Table，Cell，HeaderFooter等类，这些类由文档编写器(PdfWriter或RtfWriter2)呈现为正确的形式。

但是，我越想尝试进行更改(主要是因为对iText 2.1的升级使间距有些古怪)，被告知“使用PdfpTable”或“使用pageEvents设置标题”的信息就更多。似乎许多通用类已被弃用。

我正在考虑修改代码以分离出PDF和RTF的表创建。但是，所有iText教程 Material 似乎实际上建议在需要PDF和RTF文档的情况下使用Table。

此外，似乎有一个PdfpTable类，但RTF没有类似之处，因此无论如何我都将使用Table，这将使我容易受到现在不受支持的Table类所带来的所有怪癖的影响。

基本上，将代码分为两部分的好处/缺点是-一次创建PDF文档，另一次以RTF格式创建相同的文档(如果已选择)？那么，SimpleTable会出现在哪里？它会给我所需的灵活性吗？

谢谢!

最佳答案

摘自《 iText In Action》第六章的结尾:

如果您查看iText API，还会发现其他一些表类。 com.lowagie.text.Table是原始表类；它可以追溯到iText早期。它在内部使用com.lowagie.text.pdf.PdfTable类将表格呈现为PDF(请勿将此类与PdfPTable混淆)。
还有一个新的SimpleTable类，它试图在两个
PdfPTable和表。如果将其添加到PdfPTable中，则可以将其自身翻译为PdfPTable
如果您要生成HTML或RTF，则该文档会写PDF或写入表格。 [...]
Table类的主要缺点是不再受支持。不同
人们已经解决了大多数已知问题，但是今天没有一个人
了解所有表格方法是否以及如何工作。如果您决定使用此类，
您或多或少地会自己，并且会遇到很多古怪的布局问题
基于历史设计决策。但是，这并不意味着您无法
善用Table类。

表类的优点

使用Table类，您可以生成一个可以在
PDF，RTF和HTML。如果比较结果，就会发现差异很小
以表格呈现方式。这个是正常的;并非每个表格功能都是
支持每种文档格式。

您可以使用相同的代码生成PDF，HTML或RTF表。

您可以使用HTML设置填充和间距。

您可以使用行范围，而不必诉诸嵌套表。

即使已添加单元格，也可以更改列数。

您可以在特定位置添加单元格(行数会增加
动态地)。

您可以在将表添加到文档之前删除一列。

您可以让iText将该表添加为PdfPTable。

您将基于Table对象获得一个PdfPTable对象。

与PdfPTable相反，您可以按随机顺序将单元格添加到表中，然后添加
或根据需要删除列。您甚至可以将表格转换为PdfPTable
没有使用setRowspan()。

还有SimpleTable类，它是(PdfP)-Table的简化版本。将SimpleTable添加到PDF文档时，iText首先尝试添加
该表作为PdfPTable；如果失败，则将其添加为表格。将SimpleTable添加到RTF或HTML文档时，它会作为表格添加。 SimpleTable不同
从Table和PdfPTable的角度来看，它重新引入了行的概念。
如果您要解析具有表格行单元格结构的XML文件，这会很方便。
如果与行相对应的标签具有属性，则无需定义此属性
该行中每个单元格的属性；您可以设置整个属性
马上排。

摘要

PdfPTable应该是您的首选；但是根据为项目定义的要求，有充分的理由选择Table或SimpleTable。