Possible Duplicate:
EF 4.1 Code-first vs Model/Database-first
我刚刚开始学习EF 4.0 CodeFirst，我想听听专家的有关
EF CodeFirst有哪些优缺点？
最佳答案
我认为每种方法都更适合于不同的情况：
建议使用数据库优先或模型优先的方案：
具有稳定架构的持久数据库
对数据库和模型的更改是增量的
您希望能够在一个图中查看模型并从那里进行更新
您可以将模型划分为非重叠图
建议使用“代码优先”的方案：
模型开发由对数据库不感兴趣的程序员完成
模型类包含逻辑
模型类具有奇异的（非标准）结构
将模型划分为许多在设计时都不知道的装配体（扩展名）
数据库寿命短（例如应用程序的运行时）
数据库可以经常更改
如果您希望数据库具有足够的动态性以包含不断变化的结构，那么请考虑您的模型/模式可重复使用的通用类/表，以用于不同/上下文相关的目的。
更新：
我现在建议在其他情况下使用Code-First：
当您希望能够在LocalDB上编写并快速轻松地运行集成测试时（而不是使用SSDT）
如果您宁愿只在一个地方看到模型和映射，而不必浏览图表和映射窗口
如果您希望某人正确地映射属性而使其更加可见，例如作为并发检查
由于您可以轻松地在非本地环境中禁用模式生成，因此数据库的字符不太重要