c - 为什么FLT_MIN等于零？

limits.h指定非浮点数学类型的限制，例如INT_MIN和INT_MAX。这些值是您可以使用int表示的最负值和最正值。

在float.h中，有FLT_MIN和FLT_MAX的定义。如果您执行以下操作:

NSLog(@"%f %f", FLT_MIN, FLT_MAX);

您将获得以下输出:

FLT_MIN = 0.000000, FLT_MAX = 340282346638528859811704183484516925440.000000

如您所料，FLT_MAX等于一个很大的数字，但是为什么FLT_MIN等于零而不是一个很大的负数？

最佳答案

它实际上不是零，但是如果您使用printf或NSLog检查它，则它看起来可能像零。
根据%f(至少在Mac OS X 10.6.2中)，float.h被描述为:

/* Minimum normalized positive floating-point number, b**(emin - 1).  */

请注意该句中的肯定:FLT_MIN表示大于零的最小(规范化)数字。 (有更小的非标准化数字)。

如果要最小浮点数(包括负数)，请使用FLT_MIN。

关于c - 为什么FLT_MIN等于零？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2528039/