c# - 分布式锁不适用于RedLock.net

我想使用Redis进行分布式锁定。我为此使用RedLock.net nuget包。
但是线程能够获取锁，即使另一个线程已经获取了锁。
这是示例代码:

public void Demo(RedLockFactory redLockFactory)
        {
            Parallel.For(0, 5, x =>
            {
                TimeSpan expiry = TimeSpan.FromSeconds(30);
                var wait = TimeSpan.FromSeconds(10);
                var retry = TimeSpan.FromSeconds(1);

                string user = $"User:{x}";
                using (var redLock = redLockFactory.CreateLock(resource, expiry, wait, retry))
                {

                    // make sure we got the lock
                    if (redLock.IsAcquired)
                    {
                        Console.WriteLine($"{user} acquired lock at {DateTimeOffset.Now.ToString("dd-MM-yyyy HH:mm:ss")}.");
                    }
                    else
                    {
                        Console.WriteLine($"{user} didn't get the lock.");
                    }
                }
            });
        }

这是我的演示的输出

User:4 acquired lock at 06-10-2020 09:24:34.
User:2 acquired lock at 06-10-2020 09:24:34.
User:1 acquired lock at 06-10-2020 09:24:34.
User:0 acquired lock at 06-10-2020 09:24:35.
User:3 acquired lock at 06-10-2020 09:24:35.

如您所见，每个线程都可以获取锁，这是不应该发生的。
一旦获取了锁，则其他线程应该无法获取该锁。

最佳答案

对于RedLock.net/README.md，“该锁将在using块的结尾自动释放”。
所以我认为您的演示输出中发生的是:

五个线程并行启动，每个线程都尝试对同一资源进行锁定。

线程4获胜(成功获得其锁)并执行以下操作；同时，其他线程等待(最多10秒):

将“获得的锁”写入控制台

从using块中传递出去，释放其锁定(现在另一个线程可以胜出)

线程2获胜，并且在其余线程等待时执行相同的操作。

线程1、0和3的同上。

每个线程都可以快速完成其工作，因此没有一个线程会在10秒内获取锁。

如果您希望看到锁获取失败，请在退出using块之前进行非常慢的操作(> 10秒)。出于演示目的，您可以在写入“acquired”行之后使用Thread.Sleep(15000)。