据我所知,Comparator.comparingInt()应该按升序排序,Comparator.comparingInt().reversed应该按降序排序。但是我发现了一种相反的情况。

用一个例子可以更好地解释这一点。以下是我的代码。

金额等级:

class Amount
{
    int lineNum;
    int startIndex;
    Double value;
//Getters , setters and toString.
}

主要方法:
public static void main( String[] args )
{
    List<Amount> amounts = new ArrayList<>();
    amounts.add( new Amount( 1.0, 5, 10 ) ); //LINE_NUM 5
    amounts.add( new Amount( 3.0, 9, 30 ) );
    amounts.add( new Amount( 2.0, 3, 40 ) );
    amounts.add( new Amount( 9.0, 5, 20 ) ); //LINE_NUM 5
    amounts.add( new Amount( 6.0, 1, 50 ) );
    amounts.add( new Amount( 4.0, 5, 20 ) ); //LINE_NUM 5
    System.out.println( ".............BEFORE SORTING.........." );
    amounts.forEach( System.out::println );


    amounts.sort(
                 Comparator.comparingInt( Amount::getLineNum )   //NOTE THIS
        .           .thenComparingInt( Amount::getStartIndex ).reversed()
                      .thenComparingDouble( Amount::getValue ) );

    System.out.println( "\n\n.............AFTER SORTING.........." );

    amounts.forEach( System.out::println );
}

我想要金额列表按lineNum升序,startIndex降序和值升序排序。

所以我的期望是这样。

.............排序后........(预期)

金额[lineNum = 1,startIndex = 50,值= 6.0]

金额[lineNum = 3,startIndex = 40,value = 2.0]

金额[lineNum = 5,startIndex = 20,value = 4.0]

金额[lineNum = 5,startIndex = 20,value = 9.0]

金额[lineNum = 5,startIndex = 10,value = 1.0]

金额[lineNum = 9,startIndex = 30,value = 3.0]

.............排序后........(实际)

金额[lineNum = 9,startIndex = 30,value = 3.0]

金额[lineNum = 5,startIndex = 20,value = 4.0]

金额[lineNum = 5,startIndex = 20,value = 9.0]

金额[lineNum = 5,startIndex = 10,value = 1.0]

金额[lineNum = 3,startIndex = 40,value = 2.0]

金额[lineNum = 1,startIndex = 50,值= 6.0]

除了lineNum顺序,其他一切都正确。金额按排序,按lineNumber降序排序,而我希望它按升序排序。

当我将Comparator更改为以下内容时,结果与预期的一样
amounts.sort(
    Comparator.
    comparingInt( Amount::getLineNum ).reversed()
    .thenComparingInt( Amount::getStartIndex ).reversed()
    .thenComparingDouble( Amount::getValue ) );

这很奇怪,因为comparingInt( Amount::getLineNum ).reversed()应该按行号降序对金额进行排序。

我注意到的另一件事是,与StartIndex进行比较可以正常工作。但是不是按lineNumber的部分进行比较。

有人可以解释吗?

最佳答案

如果将每个呼叫放在一行上,则更容易理解发生了什么:

Comparator.comparingInt(Amount::getLineNum)
    .thenComparingInt(Amount::getStartIndex)
    .reversed()
    .thenComparingDouble(Amount::getValue)

reversed()返回一个比较器,该比较器将反转其调用的比较器的结果……这是“首先比较行号,然后比较起始索引的比较器”。这不像只是放在前面的thenComparingInt()调用的作用域中,这就是您以前的格式使它看起来像的样子。

您可以这样做:
Comparator.comparingInt(Amount::getLineNum)
    .thenComparing(Comparator.comparingInt(Amount::getStartIndex).reversed())
    .thenComparingDouble(Amount::getValue)

在这一点上,只是开始索引比较被逆转了。

08-07 03:24