我需要知道对我来说，制作决策表或if-else语句是否更好。如果决策表更适合以下规则，请告诉我我需要制定哪些基本代码。我试过使用if-else语句，但输出不是我想要的。这个问题是关于百家乐游戏的，这里是规则：
首先，如果任一玩家的手牌为8或9（称为“自然”），则游戏结束且没有第三张牌
曾经画过
其次，如果没有自然，则玩家会收到第三张牌（“抽奖”或“命中”），否则
（“站立拍拍”），请遵循以下规则：
-玩家必须抓出一张手牌为5或更少的牌，并用6或更多的手牌站起来。
-第三，如果没有天然物，则经销商按照以下规则抽奖或立牌
-如果玩家未抓牌，则发牌人遵循与玩家相同的规则：发牌人
必须用5只或更少的手抓一张牌，并用6只或更多的手拍打。
-如果玩家确实抓了第三张纸牌，则决定将仅基于该纸牌的价值（称为C3）以及
经销商的手。庄家必须抽出一张手数少的卡
等于或等于某个极限L，其中L计算如下：
如果C3为8或更大，则让Y = C3-10，否则让Y = C3。所以Y将来自
-2至7。
o要获得L，将Y除以2，截断结果，然后加3。
从2到6。o交易者必须以L或
减。
最佳答案
原则上，一旦if-else-if子句达到5个或更多（刚好足以影响平均访问时间的值），则应使用决策表/开关等（如果您担心通过案例进行有效处理）。 ）实例。
更新：5没有写在任何地方。我用它来说明一个概念，尽管我记得曾经有一些编译器在切换用例为8或更多时这样做，但这是很久以前的事了
基本原理是，手动执行每个if子句将导致线性开销，而对于决策表，访问将是恒定时间。
实际上，一旦案例数变得很重要，那么每个体面的编译器就已经将您的代码优化到了决策表/哈希表中，因此这是无关紧要的。
Following会有所帮助。请注意，选择开关还是决策表，或者其他选择还取决于您的测试子句的结构。开关仅适用于整数值。如果您不能以某种方式将测试条件与随机访问联系起来，那么您可能别无选择，只能使用if-else。