c# - 在普通的旧Dictionary <string，object>上使用MemoryCache的令人信服的原因是什么？

我刚刚遇到了.NET 4中的新MemoryCache。

我了解到，如果您想这样做，它将很有用:

限制缓存的总内存使用量

为您放入缓存中的对象设置一个对象过期时间(生存时间)

是否还有其他令人信服的理由在标准Dictionary<string,object>上使用MemoryCache

我有几本关于C#和.NET的书，在任何地方都没有引用。

最佳答案

我认为您提到了两个令人信服的原因:-)

MemoryCache具有逐出策略，因此它可以丢弃不再需要的条目或为此您不再有足够的内存的条目。

词典不会“丢失内容”。

更新: MemoryCache是​​线程安全的，并且具有诸如AddOrGetExisting之类的方法。使用字典，您必须自己同步访问(或使用ConcurrentDictionary)。

关于c# - 在普通的旧Dictionary <string，object>上使用MemoryCache的令人信服的原因是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/7251535/