javascript - 如何检查对象是否为firebase.firestore.FieldValue的instance

在firebase js网络客户端上：

var fv = firebase.firestore.FieldValue;
var sv = fv.serverTimestamp();

sv instanceof fv //true

而在节点中：

var fb = require('firebase-admin');
var fv = fb.firestore.FieldValue;
var sv = fv.serverTimestamp();

sv instanceof fv //false

我不知道为什么会有这种不一致。如何判断对象是否是firebase.firestore.FieldValue的实例？它需要同时适用于node和js web。

编辑

一些背景。现在，如果我尝试编写类实例，则会引发错误
到Firestore。为了解决这个问题，我创建了一个实用程序get_database_version方法来复制
一个类实例，直至可以写入Firestore的普通javascript对象。
如果该类实例中包含某些类型的对象，则该Firestore
当作特殊对象（例如Dates和firebase.firestore.FieldValue的），然后我
只需将引用复制到那些对象。

index.js

class Utils {
  static get_database_version(inst, fb) {
    if (Utils.is_function(inst)) { Error(); }

    /* make sure some firebase is defined. it could be client or admin. */
    if (!Utils.is_object(fb) || Utils.is_undefined(fb.firestore)) { Error(); }

    /* if its a basic primitive just return it. */
    if (!Utils.is_null(inst) && !Utils.is_undefined(inst) && !Utils.is_object(inst)) {
      return inst;
    }

    /* return undefined instead of nulls */
    if (Utils.is_null(inst) || Utils.is_undefined(inst)) { return undefined; }

    /* preserve Date instances for firestore writes. */
    if (inst instanceof Date) { return inst; }

    /* preserve fb.firestore.FieldValue instances for firestore writes. */
    if (inst instanceof fb.firestore.FieldValue) { return inst; }

    /* possible return object */
    var obj = {};

    /* inst must be an object at this point, so copy it, stripping it of its class. */
    for (var key in inst) {
      if (!inst.hasOwnProperty(key)) { continue; }

      /* recurse on every value on this object */
      var res = Utils.get_database_version(inst[key], fb);

      /* only add it to the return object if its defined. */
      if (Utils.is_defined(res)) { obj[key] = res; }
    }
    /* i dont want blank objects going to firestore, so make sure it isnt. */
    return Utils.key_count(obj) ? obj : undefined;
  };

  static is_object(value) { return value !== null && (value instanceof Object); };
  static is_function(value) { return typeof value === 'function'; };
  static is_defined(value) { return typeof value !== 'undefined'; };
  static is_undefined(value) { return !Utils.is_defined(value); };
  static is_null(some_var) { return some_var === null; };
  static key_count(some_object) {
    if (!Utils.is_object(some_object)) { throw Error('must pass in an object!'); }
    return Object.keys(some_object).length;
  };
};

module.exports = Utils;

一个样本输入/输出：

var obj = {
  a: undefined,
  b: 55,
  c: {
    d: {},
    e: {
      f: 10
    }
  }
};
console.log(Utils.get_database_version(new Foo(obj), firebase))

//output is an object stripped of Foo
//{
//  b: 55,
//  c: {
//    e: {
//      f: 10
//    }
//  }
//}

最佳答案

我们将FieldValue.delete()和FieldValue.serverTimestamp()的返回值实际上更改为FieldValue的实例。这应该是Firestore Node SDK的下一版本的一部分。

就是说，这是一个实现细节，FieldValue.serverTimestamp()和FieldValue.delete()的返回类型不应影响用户与Node SDK的交互方式。我建议您使用自己的类型，而不要依赖我们SDK中任何未记录的行为。

说到未记录的行为，一个快速的解决方法是直接比较FieldValue.serverTimestamp()和FieldValue.delete()返回的对象。诸如userData === FieldValue.serverTimestamp()之类的检查保证您可以直接将'userData'传递给Firestore。

关于javascript - 如何检查对象是否为firebase.firestore.FieldValue的instance，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/48779211/