c# - 从C#调用C++时如何最好地处理未使用的指针？

我有C++代码，我将通过互操作机制从C#调用该代码。

在我的C++代码中，这是我的类结构

extern "C" struct __declspec(dllexport) LegList
{
    SimpleList          simple_List;
    int*                inputList;
};

这是我的C#代码:

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct LegList
{
   SimpleList           simple_List;
    public IntPtr inputList;

}

在C#中的任何地方都没有使用inputList。

我的问题是:

在C++代码中，我应该将inputList设置为NULL吗？

如果将其设置为NULL，如何最好地设置它以避免错误？我应该使用inputList=0还是inputList=NULL或inputList=(int*)malloc(0)？

如果我没有设置它，或者设置不正确，将会有什么后果？会出现一些很难诊断的错误吗？我担心的是，如果我没有正确设置它，那么某些机器可能会很好地运行代码，而其他机器可能不会。而且，当程序停止运行时，它将在很长时间后停止，从而给我们带来了很难诊断的问题，例如AccessViolationException。

总而言之，如果我将其设置为inputList=(int*)malloc(0)，或者如果我根本未设置，则程序稍后会以非常无法预测和不一致的方式在另一个位置崩溃，具体取决于代码是哪台计算机正在运行？

将指针分配给(int*)malloc(0)会导致不可预测的崩溃吗？如何正确设置未使用的指针？

最佳答案

只需将其设置为NULL即可，如果您的编译器支持，则将其设置为nullptr即可。这清楚表明它没有指向任何有用的东西。

因此，inputList=NULL或inputList=nullptr。

显然，根本不设置它是最糟糕的事情。如果有任何使用它的代码，它将无法预期地运行。

我不确定为什么要这么做inputList=(int*)malloc(0)。

关于c# - 从C#调用C++时如何最好地处理未使用的指针？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/29647688/