MSDN CreatMutex（）文档（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms682411%28VS.85%29.aspx）在结尾处包含以下注释：
两个或多个进程可以调用CreateMutex来创建相同的命名互斥体。第一个进程实际上创建了互斥锁，具有足够访问权限的后续进程仅打开了现有互斥锁的句柄。这使多个进程可以获取同一个互斥锁的句柄，同时使用户不必承担确保首先启动创建进程的责任。使用此技术时，应将bInitialOwner标志设置为FALSE。否则，可能很难确定哪个过程具有初始所有权。
有人可以使用bInitialOwner = TRUE解释问题吗？
在同一文档的较早版本中，它建议调用GetLastError（）将允许您确定对CreateMutex（）的调用是创建互斥锁还是只是将新句柄返回给现有互斥锁：
返回值
如果函数成功，则返回值是新创建的互斥对象的句柄。
如果函数失败，则返回值为NULL。若要获取扩展的错误信息，请调用GetLastError。
如果互斥锁是命名的互斥锁，并且该对象在此函数调用之前存在，则返回值是现有对象的句柄，GetLastError返回ERROR_ALREADY_EXISTS，bInitialOwner被忽略，并且未授予调用线程所有权。但是，如果调用方的访问权限受到限制，则该函数将失败并显示ERROR_ACCESS_DENIED，并且调用方应使用OpenMutex函数。
最佳答案
使用bInitialOwner将两个步骤合而为一：创建互斥锁和获取互斥锁。如果可以同时创建多个人，则第一步可能会失败，而第二步可能会成功。
正如其他答复者提到的那样，这完全不是问题，因为如果其他人首先创建它，则会得到ERROR_ALREADY_EXISTS。但是，然后您只能使用错误代码来区分“无法创建或找到互斥锁”和“无法获取互斥锁；请稍后重试”的情况。这将使您的代码难以阅读并且更容易搞乱。
相反，当bInitialOwner为FALSE时，流程要简单得多：
result = create mutex()
if result == error:
// die
result = try to acquire mutex()
if result == error:
// try again later
else:
// it worked!