winapi - 坚持使用pidl(ITEMIDLIST)

我想在 session 之间坚持使用pidl，以便我的应用程序可以记住用户的文件夹选择，无论他们在命名空间中位于什么位置，即使它们不是文件系统文件夹也是如此。
我感觉这样做的方法是写出ITEMIDLIST本身的二进制内容，但是我不能确定这一点，因为这些内容应该是不透明的，并且取决于提供者。我不知道重启后，甚至在另一个过程中，此数据是否有效。就我所知，它可能包含指针。
坚持并随后重建pidl的正确方法是什么？
更新:
杰里·科芬(Jerry Coffin)has suggested似乎完全符合我的要求的一对函数。但是，仍然有一个问题。
正如Joel Spolsky points out一样，Raymond Chen seems to imply保存ITEMIDLIST的二进制内容的确是持久保存pidl的正确方法，从中可以推断出ILSaveToStream和ILLoadFromStream是执行此操作的辅助函数。
但是，我找不到能证明这一点的文档。由于该项目使用C#，因此我希望避免为IStream函数互操作一个IL...，并且在可能的情况下自己保留二进制数据。有人可以确认这是正确的吗？
解决方案说明:
查看ILSaveToStream和ILLoadFromStream的文档，我发现这些功能甚至在 shell 程序版本5.0(Windows 2000)之前都不存在。那么在Win2K之前是如何做到的呢？经过一些测试，我得出结论，正如我怀疑的那样，Joel Spolsky推测，写原始的ITEMIDLIST是可行的方法。
C#中的一个简单实现如下:

unsafe{
    byte* start = (byte*)pidl.ToPointer();
    byte* ptr   = start;
    ushort* length;

    do{
        length = (ushort*)ptr;
        ptr += *length;
    }while(*length != 0);

    byte[] rtn = new byte[ptr + 2 - start];
    Marshal.Copy(pidl, rtn, 0, rtn.Length);
    return rtn;
}

当然，无需使用Marshal.ReadInt16即可完成此操作:

int offset = 0;
int length;

do{
    length = Marshal.ReadInt16(pidl, offset);
    offset += length;
}while(length != 0);

byte[] rtn = new byte[offset + 2];
Marshal.Copy(pidl, rtn, 0, rtn.Length);
return rtn;

它仅花费几个时钟周期，但仍需要完全信任，因此，除了远离看起来像斯卡雅的指针之外，它实际上并没有买多少东西。
重建pidl更加容易，因为数据的总长度是已知的，并且甚至不需要任何指针:

byte[] itemidlist = ReadPidl();
IntPtr pidl = Marshal.AllocCoTaskMem(itemidlist.Length);
Marshal.Copy(itemidlist, 0, pidl, itemidlist.Length);

以这种方式持久化和重建pidl在我的所有测试中都可以跨进程，并且在有限的场景中甚至可以跨机器进行。我还没有进行过重新启动的测试，因为我不愿意关闭所有内容并重新启动计算机，但是鉴于明显的跨计算机兼容性，我对该解决方案充满信心。
我接受Joel Spolsky的回答作为解决方案，但确实想警告 future 的路人:Joel谈论写出SHITEMID结构，但这不是全部。 ITEMIDLIST(即pidl指向的)实际上是这些可变长度SHITEMID结构的以空终止的列表，并且整个列表必须保留。这就是为什么上面的代码执行循环以确定总长度的原因。它在此列表中从一个元素跳到另一个元素，读取每个元素的长度以找出到下一个元素的偏移量。只有在读取元素长度为零之后，才知道整个列表的长度。

最佳答案

根据雷蒙德·陈(Raymond Chen)的you can persist a pidl-或更具体地说，是SHITEMID结构，只需先写出项目的长度，然后写出字节。

请注意，此结构是典型的Windows可变长度结构，带有cb(“字节数”)元素，以字节为单位指定结构的长度，其后是其余数据。换句话说，要写入结构，您需要写入cb字节。要读取它，您需要分配cb内存字节并设置cb字段。

注意不要使用sizeof(SHITEMID)，因为它的声明方式仅假定abID字段为一个字节，因此不够大。

关于winapi - 坚持使用pidl(ITEMIDLIST)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1774508/