背景
我在Postgres数据库中使用github.com/jmoiron/sqlx
golang包。
我具有以下包装器功能,可在事务中运行SQL代码:
func (s *postgresStore) runInTransaction(ctx context.Context, fn func(*sqlx.Tx) error) error {
tx, err := s.db.Beginx()
if err != nil {
return err
}
defer func() {
if err != nil {
tx.Rollback()
return
}
err = tx.Commit()
}()
err = fn(tx)
return err
}
鉴于此,请考虑以下代码:
func (s *store) SampleFunc(ctx context.Context) error {
err := s.runInTransaction(ctx,func(tx *sqlx.Tx) error {
// Point A: Do some database work
if err := tx.Commit(); err != nil {
return err
}
// Point B: Do some more database work, which may return an error
})
}
期望的行为
当前代码有问题
该代码目前无法正常工作,因为我两次提交了该事务(一次在
runInTransaction
中,一次在SampleFunc
中)。可能的解决方案
在我提交事务的地方,我可以改为运行
tx.Exec("SAVEPOINT my_savepoint")
,然后运行defer tx.Exec("ROLLBACK TO SAVEPOINT my_savepoint")
在B点的代码之后,我可以运行:
tx.Exec("RELEASE SAVEPOINT my_savepoint")
因此,如果B点的代码运行没有错误,我将
ROLLBACK
失败到我的保存点。可能的解决方案的问题
我不确定使用保存点是否会干扰数据库/sql包的行为。另外,我的解决方案似乎有些困惑-当然,有一种更干净的方法可以做到这一点!
最佳答案
我也遇到了类似的问题:一笔交易中有很多步骤。
开始交易后:
BEGIN
SAVEPOINT s1
ROLLBACK TO SAVEPOINT s1
COMMIT
这种方法使我能够一步一步执行所有步骤。如果某些步骤失败了,我只能丢掉它们,保留其他步骤。最后落实所有“良好”的工作。