我问How do I capture the results of a recursive function at compile-time?,但是我认为我的方法是错误的。

我有一个像这样的程序:

#include <iostream>
#include <list>

std::list<unsigned int> recursive_case(std::list<unsigned int>& result, unsigned int& i) {
    result.push_front(1 + (i % 10));
    i /= 10;
    return i != 0 ? recursive_case(result, i) : result;
}

std::list<unsigned int> initial_case(unsigned int i) {
    std::list<unsigned int> result;
    result.push_back(i % 10);
    i /= 10;
    return i != 0 ? recursive_case(result, i) : result;
}

int main() {
    auto list = initial_case(123);
    bool first = true;
    for (auto i: list) {
        if (first) {
            first = false;
        } else {
            std::cout << ", ";
        }
        std::cout << i;
    }
    std::cout << std::endl;
}

输出为2, 3, 3

我想执行上述计算并获得相同的输出,但是在编译时为(循环迭代和输出打印将在运行时即所有内容都从for循环开始)。模板似乎是有可能的(这就是为什么我这样标记了这个问号),但是我愿意接受在编译时完成工作的任何事情。

最佳答案

您可以在编译时使用constexpr来计算列表。我将递归转换为迭代,并根据需要使用indices trick来调用calculate

#include <iostream>
#include <array>
#include <iterator>
#include <utility>

constexpr std::size_t count_digits(std::size_t N, std::size_t Count = 0)
{
  return (N > 0) ? count_digits(N/10, Count+1) : Count;
}

constexpr std::size_t ipow(std::size_t N, std::size_t Base)
{
  return (N > 0) ? Base*ipow(N-1,Base) : 1;
}

constexpr std::size_t calculate(std::size_t n, std::size_t i)
{
    std::size_t p = ipow(i,10);
    std::size_t t = (n/p) % 10;
    return i > 0 ? (t+1) : t;
}

template<std::size_t Num, std::size_t C, std::size_t... Is>
constexpr std::array<std::size_t, C> build_list(std::index_sequence<Is...>)
{
  return {{ calculate(Num, C-Is-1)... }};
}

template <std::size_t Num, std::size_t C = count_digits(Num)>
constexpr auto build_list()
{
  return build_list<Num, C>(std::make_index_sequence<C>{});
}


int main()
{
    constexpr auto list = build_list<123>();

    for(auto e : list)
    {
        std::cout << e << " ";
    }

    return 0;
}

输出:
2 3 3

live example

09-07 04:14