似乎wherehas方法不太奏效。

$res = Entreprise::whereHas('labels',function ($q)
    {
        $q->where('hidden','!=',1);
    })
    ->whereHas('labels',function ($q)
    {
        $q->whereHidden(1);
    })
    ->get();
 dd(count($res));  //shows int 2

以下是标签关系:
public function labels()
{
    return $this->morphToMany('Label', 'labelable');
}

这里是数据库:
id | nom                | deleted_at | created_at          | updated_at          | junior_id | label_type_id | abbreviation | id_siaje | hidden
 6 | Environnord        | 0000-00-00 | 0000-00-00 00:00:00 | 0000-00-00 00:00:00 |         1 |             4 | EnvNord      |        0 |      1
 7 | Salon créer        | 0000-00-00 | 0000-00-00 00:00:00 | 0000-00-00 00:00:00 |         1 |             4 | Créer        |        0 |      1
 8 | Salon WebAnalytics | 0000-00-00 | 0000-00-00 00:00:00 | 0000-00-00 00:00:00 |         1 |             4 | Web          |        0 |      0

当我这样做的时候:
$res = Entreprise::whereHas('labels',function ($q)
    {
        $q->where('hidden','!=',1);
        $q->whereHidden(1);
    })->get()
dd(count($res)); //int 0

我得到了期望值。
在我的数据库中,一个enterprise对象没有超过1个标签,因此标签要么隐藏要么不隐藏,因此其中一个条件应该为false。
编辑
这是可贴标签的桌子
+----+----------+--------------+----------------+-----------+
| id | label_id | labelable_id | labelable_type | junior_id |
+----+----------+--------------+----------------+-----------+
|  1 |        1 |          925 | Etude          |         1 |
|  2 |        2 |          926 | Etude          |         1 |
|  3 |        3 |          927 | Etude          |         1 |
|  4 |        2 |          927 | Etude          |         1 |
|  5 |        1 |          928 | Etude          |         1 |
|  6 |        2 |          928 | Etude          |         1 |
|  7 |        3 |          929 | Etude          |         1 |
|  8 |        2 |          931 | Etude          |         1 |
|  9 |        1 |          933 | Etude          |         1 |
| 10 |        2 |          934 | Etude          |         1 |
| 11 |        4 |            1 | User           |         1 |
| 12 |        5 |            2 | User           |         1 |
| 13 |        7 |            1 | Entreprise     |         1 |
| 14 |        6 |            2 | Entreprise     |         1 |
| 15 |        7 |            3 | Entreprise     |         1 |
| 16 |        8 |            4 | Entreprise     |         1 |
| 17 |        6 |            5 | Entreprise     |         1 |
| 18 |        7 |            6 | Entreprise     |         1 |
| 19 |        6 |            7 | Entreprise     |         1 |
+----+----------+--------------+----------------+-----------+

如您所见,问题可能是它们是两个labelable id为1的实体,以及两个labelableid为2的实体。但这是一个变形,所以口才应该知道,用户的标签不应该考虑在内?
当我查看生成的sql时:
 select * from `entreprises`
     where `entreprises`.`deleted_at` is null
     and `entreprises`.`junior_id` = ?
     and (select count(*) from `labels`
          inner join `labelables` on `labels`.`id` = `labelables`.`label_id`
          where `labels`.`deleted_at` is null
          and `labels`.`junior_id` = ?
          and `labelables`.`labelable_id` = `entreprises`.`id`
          and `hidden` != ?
          and `hidden` = ?
          and `labels`.`deleted_at` is null
          and `labels`.`junior_id` = ?) >= ?

似乎没有考虑到labelables.labelable_type,所以这可能是问题的根源。

最佳答案

虽然我不知道问题是什么,但我敢打赌你得到了正确的答案,你的期望是错误的。
使用单个whereHas的第二个示例显然不会返回任何行,因为条件永远无法满足。
但首先,我想你的理解是有缺陷的。生成的查询反映您使用两个whereHas子句指定的内容。它将查找所有至少有一个隐藏标签的企业,以及至少有一个未隐藏标签的企业。因为这是一个很多关系,这实际上是令人满意的。
请注意,这与第二个示例不同,在第二个示例中,您搜索的所有企业都至少有一个既隐藏又不隐藏的标签。
我不知道enterprises表,也不知道many-many-join表,但我想这两个结果实际上满足了我前面所说的条件。你的数据库引擎可能没有说谎。如果您不这么认为,并且感觉生成的查询实际上是错误的,请告诉我们您认为哪里是错误的。

08-06 03:46