我只想问问在单元测试中提供这些对象的更好方法是什么。

在单元测试中,我正在测试CSLA对象。 CSLA对象在内部使用ApplicationUser对象的一种属性和一种方法。 ApplicationUser继承自IPrincipal。
这些属性是:
1)ApplicationContext.User.IsInRole(...)-该方法是IPrincipal的一部分
2)ApplicationContext.User.Identity.Name-名称是IIdentity的属性,IIdentity是ApplicationUser的一部分,也称为IPricipal

我的测试示例(使用RhinoMock):

public void BeforeTest()
{
   mocks = new MockRepository();
   IPrincipal mockPrincipal = mocks.CreateMock<IPrincipal>();
   ApplicationContext.User = mockPrincipal;
   using (mocks.Record()) {
      Expect.Call(mockPrincipal.IsInRole(Roles.ROLE_MAN_PERSON)).Return(true);
      Expect.Call(mockPrincipal.Identity.Name).Return("ju"); //doesn't work!!!! return null ref exc
   }
}

我对第二个值(身份名称)有轻微的问题。我尝试模拟它,但是在内部完成时很难将模拟的IIdentity分配给ApplicationUser。
有人告诉我我自己创建一些IIPrincipal(包括IIdentity),而不要完全 mock 它。可以肯定地做到这一点。不确定是否可以将其称为Stub使用?

那么,您能建议我如何处理IPrincipal和IIdentity吗?任何建议最欢迎。

最佳答案

出现空引用错误的原因是因为IPrincipal.Identity为空。尚未在模拟的IPrincipal中设置它。调用.Name为空Identity会导致您的异常。

正如卡尔顿指出的那样,答案是还要模拟IIdentity,并将其设置为为其Name属性返回“ju”。然后,您可以告诉IPrincipal.Identity返回模拟的IIdentity

这是执行此操作的代码扩展(使用Rhino Mocks而不是Stubs):

public void BeforeTest()
{
   mocks = new MockRepository();
   IPrincipal mockPrincipal = mocks.CreateMock<IPrincipal>();
   IIdentity mockIdentity = mocks.CreateMock<IIdentity>();
   ApplicationContext.User = mockPrincipal;
   using (mocks.Record())
   {
      Expect.Call(mockPrincipal.IsInRole(Roles.ROLE_MAN_PERSON)).Return(true);
      Expect.Call(mockIdentity.Name).Return("ju");
      Expect.Call(mockPrincipal.Identity).Return(mockIdentity);
   }
}

关于mocking - 模拟身份和IPrincipal,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/162534/

10-10 16:16