问题不仅在于标题，更在于“我将如何实现这一点，而不试图将java/flash设计强加于一个目标c（iphone）程序中”。
我有6个视图扩展了uiview，这些视图都有不同的行为，但是都有一些共同的方法，比如-(void) update和-(void) changeState:(NSInteger)state。
一个VIEW控制器，它的工作是更新、实例化和显示这些视图，其中有一个开关块来实现这一点。因此，开关（4）{…}实例化uiVIEW4，但由于我需要对当前实例化视图的引用（要做update和changeState:），所以在我的VIEW控制器上有一个UIVIEW属性，称为Self.CurrnVIEW。由于实例化的uiview4扩展了uiview，我可以轻松地转到[self.currentView addSubview:UIView4instance]，然后释放uiview4instance。
现在我如何调用视图上的[UIView4instance update]方法？或[UIView5instance changeState]等。
因为我将它添加到了uiview类型的self.currentView中，所以它不再有任何理由相信它有一个update或changeState:方法，这意味着我无法迭代视图并向它们发送这些消息。
这种方法带来了大量的其他问题，每当我需要对它们进行任何操作时，我就需要测试和打印我的视图。
如果我在java中做类似这种复合模式的事情。我要么编写一个所有视图（uiview1，uiview2…）的接口。uiviewn）将实现。或者可能是一个抽象类，所有视图都继承了changeState:和update方法。
这样我就可以知道我正在向您的视图中添加对象，它们都符合这些方法。
我能想到的两个解决方案，以我非常小的objective-c经验是：
用委托或类别来做，但这似乎在各个方面都是过分的：
我想我也可以扩展uiview，然后再次扩展我的类扩展uiview，但可能有一个原因objective-c不直接支持抽象类…
希望有人能在这些问题上给我指出正确的方向。
谢谢：）
最佳答案
是的，它是平等的。你可以声明一个协议
@protocol MyViewProtocol
-(void)update;
-(void)changeState:(NSInteger)state;
@end
声明你的子类
@interface MyUIView3 : UIView<MyViewProtocol> {
....
}
....
@end
那么，声明
UIView<MyViewProtocol>* view=[[MyUIView3 alloc] init];
意味着
view是UIView的一个子类的实例，它也符合MyViewProtocol。我想这就是Java的工作方式。见the apple doc on protocols。