java - 您如何在OSGi中正确实现ManagedServiceFactory作为Decalarative Service？

我有需要在每个配置的基础上创建的服务，每个服务都依赖于外部资源，因此应该管理它自己的lifcycle（即（注销）该服务）。因此，将它们实现为DS并让SCR产生多个实例是行不通的。

可以实现一个注册了ManagedServiceFactory的捆绑包，以完美地完成此任务（请参见my previous post）。但是结果是，如果工厂依赖于其他几项服务，则需要开始跟踪这些服务并编写大量粘合代码以使一切正常运行。相反，我想将工厂实现为（单例）声明式服务，为此SCR在服务注册表中注册ManagedServiceFactory。

这是我的尝试：

import org.osgi.framework.BundleContext;
import org.osgi.framework.ServiceRegistration;
import org.osgi.service.cm.ConfigurationException;
import org.osgi.service.cm.ManagedServiceFactory;
import org.osgi.service.component.ComponentContext;

@SuppressWarnings({ "rawtypes", "unchecked" })
public class Factory implements ManagedServiceFactory {

private BundleContext bundleCtxt;
private Map<String, ServiceRegistration> services;

public void activate(ComponentContext context) throws Exception {
    System.out.println("actiavting...");
    this.bundleCtxt = context.getBundleContext();
    services = new HashMap<String, ServiceRegistration>();
}

public void deactivate(ComponentContext context) {
    for(ServiceRegistration reg : services.values()) {
        System.out.println("deregister " + reg);
        reg.unregister();
    }
    services.clear();
}

@Override
public String getName() {
    System.out.println("returning factory name");
    return "my.project.servicefactory";
}


@Override
public void updated(String pid, Dictionary properties)
        throws ConfigurationException {
    System.out.println("retrieved update for pid " + pid);
    ServiceRegistration reg = services.get(pid);
    if (reg == null) {
        services.put(pid, bundleCtxt.registerService(ServiceInterface.class,
                new Service(), properties));
    } else {
        // i should to some update here
    }
}

@Override
public void deleted(String pid) {
    ServiceRegistration reg = services.get(pid);
    if (reg != null) {
        reg.unregister();
        services.remove(pid);
    }
}
}

以及服务说明：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<scr:component xmlns:scr="http://www.osgi.org/xmlns/scr/v1.1.0" configuration-policy="ignore" name="my.project.servicefactory">
   <implementation class="my.project.factory.Factory"/>
   <service>
      <provide interface="org.osgi.service.cm.ManagedServiceFactory"/>
   </service>
   <property name="service.pid" type="String" value="my.project.servicefactory"/>
</scr:component>

我已经发现服务描述中的“ factory”属性是错误的路径，因为这种方式该组件永远不会在Service Registry中注册为ManagedServiceFactory，而是变为ComponentFactory。

作为一种技巧，我刚刚添加了一个组件属性，即

<property name="service.pid" type="String" value="my.project.servicefactory"/>

并添加了configuration-policy="ignore"。这可行：将名为my.project.servicefactory-foobar.cfg的配置传递到我的服务，该服务在Service Registry中注册它们，一切正常。

但是有两件事我不喜欢：


手动设置属性service.pid对我来说就像是肮脏的骇客
设置configuration-policy="ignore"阻止我自己配置​​ManagedServiceFactory。如果我转义该属性或将其设置为require，我将为名为ManagedServiceFactory的配置获得一个my.project.servicefactory.cfg，然后为每个配置为模式为my.project.servicefactory-foobar.cfg的配置获得两个服务：SCR产生的一个ManagedServiceFactory和一个当我的第一个ServiceInterface收到有关此新配置的通知时注册。 （至少这不是呈指数增长的，因为SCR会覆盖工厂配置的ManagedServiceFactory属性）


那么我应该如何正确设置呢？

PS：对于那些想知道我在其文件名上引用配置的人：我使用Felix Fileinstall进行配置，因此，将service.pid放在PID foo.cfg的ConfigAdmin中，而将foo放在那里的factory-pid 。

最佳答案

只需无头使用DS实例，属性，然后自己注册服务即可：

@Component(immedate=true, provide={}, serviceFactory=true, configurationPolicy=require)
public class Mine {
    BundleContext context;
    volatile ServiceRegistration r;

    @Activate
    void activate(BundleContext context, Map<String,Object> map) {
         this.context = context;
         track(map);
    }

    @Deactivate
    void deactivate() {
        if ( r != null)
              r.unregisterService();
    }

    void track(Map<String,Object> map) {
       ... // do your remote stuff
       r = context.registerService(...);
       ...
    }
}