我已经阅读了Anko SQLite的文档。
我知道可以通过创建val rowParser = classParser<Person>()来创建一个简单的RowParser
classParser是Anko-SQLite源代码中定义的函数。
如何获得简单的MapRowParser？
最佳答案
如果继续使用Github并执行this search，则会看到有两个文件以任何方式引用了MapRowParser。
第一个文件包含以下内容:
interface MapRowParser<out T> {
fun parseRow(columns: Map<String, Any?>): T
}
其中将MapRowParser显示为接口(interface)。
然而。根据搜索，有两个文件提到了MapRowParser。如果浏览文件，将会发现没有类。根据显示该类的手动实现的this question的说明，必须手动实现该类。此外，Anko的代码未显示任何实现MapRowParser的类。
因此，您必须创建一个自己实现MapRowParser的类。如果我已正确阅读文档和代码，则 map 本身会自动传递，但解析器的作用是处理您收到的数据。
与RowParser等效。这是一个界面。但是，there is a method that returns a specific parser。但是，RowMapParser没有类似的东西。
编辑:
进入the source code表明这两种类型的单行解析器用于几种不同的类型。我认为没有MapRowParser的原因是因为编写一个好的通用 map 解析器太难了。映射通常具有不同的行为，因为它们具有键和值，而列表仅具有您转换为类型并返回的值:
private class SingleColumnParser<out T> : RowParser<T> {
override fun parseRow(columns: Array<Any?>): T {
if (columns.size != 1)
throw SQLiteException("Invalid row: row for SingleColumnParser must contain exactly one column")
@Suppress("UNCHECKED_CAST")
return columns[0] as T//Right here it just casts the column as the type defined when creating
}
}
您可以对 map 执行相同的操作，但是密钥会丢失。此外，检查源代码后，您会发现传递到解析器的数据仅包含一列。
进一步研究源代码也可以揭示此方法:
private fun readColumnsMap(cursor: Cursor): Map<String, Any?> {
val count = cursor.columnCount
val map = hashMapOf<String, Any?>()
for (i in 0..(count - 1)) {
map.put(cursor.getColumnName(i), cursor.getColumnValue(i))
}
return map
}
如果我已经阅读了正确的源代码，则上述方法会将整个行转换为单个Map，并使用该列的名称。因此，您在一行中最终得到了这样的结果:
Col1 -> Row1col1val
Col2 -> Row1col2val
...
系统在游标上运行，可以在解析List或Map中的多个条目的方法中看到这些游标:
moveToFirst()
while (!isAfterLast) {
list.add(parser.parseRow(readColumnsMap(this)))//adds the result into a pre-defined list to return
moveToNext()
}
这再次表明编写泛型非常困难，因为必须有一个有意义的返回值，如果您不知道将哪种数据放入单个返回值中，则很难做到这一点。
这对于编写通用解析器来说太难了*，因为您永远无法确定行数，值将要做什么等。因此，为了编写自己的解析器，您需要创建一个实现MapRowParser的类，并使用该类来解析所需的数据。通过为存储为Blob的类分配ID来为实例创建实例，然后将数据放入数据类中，无论使用何种形式。
*这太难写了，因为您永远无法确定一位开发人员将如何使用数据。当您将其作为 map 使用时，您不仅可以返回单个值，
因为其他所有数据都会丢失。因此，如果通用解析器需要它，则必须将其作为 map 返回，然后开发人员仍然不得不解析数据。使用列表很容易返回一个值。但是使用Maps时，为了不丢失任何数据，如果解析器是出于标准化目的而编写的，则它实际上变得无用。