我已经用Google搜索了很多,但是没有找到答案。
这是我所拥有的:
parentList.forEach(p -> {
childList
.stream()
.filter(c -> p.id() == c.parentId())
.<...continue working on stream...>
});
我似乎找不到一种方法来用谓词替换“过滤器”部分,因为我似乎需要将参数传递给谓词?
最佳答案
您的问题是您每次都使用不同的谓词,因为尽管c
是谓词的参数,但p
也有所不同:
final Node p;
Predicate<Node> matchesParentId = c -> p.id() == c.id();
您现有的代码可以编译的原因是
p
实际上在forEach
块的范围内是最终的,因此它可以用作该范围内Predicate
的最终字段,生存期为forEach
迭代一次。您可以这样做:
parentList.forEach(p -> {
childList
.stream()
.filter(matchesId(p))
.<...continue working on stream...>
});
private Predicate<Node> matchesId(Node other) {
return node -> node.id() == other.id();
}
但是您将无法创建一个
Predicate
并随着p
的变化而重复使用它。您可以将
BiPredicate
和curry写入Predicate
。不幸的是,Java没有提供咖喱方法,因此您必须提供自己的方法。private <T,U> Predicate<U> curry(BiPredicate<T,U> biPredicate, T t) {
return u -> biPredicate.test(t, u);
}
BiPredicate<Node,Node> nodesMatch = (a,b) -> a.id() == b.id();
parentList.forEach(p -> {
childList
.stream()
.filter(curry(nodesMatch, p))
.<...continue working on stream...>
});
除了以前的解决方案之外,这并不能为您带来太多收益,但是它有点像FP。您仍在为每个
Predicate
创建一个新的p
。当然,您可以内联它而不是使用curry()
方法。.filter(c -> nodesMatch.test(p, c))
这确实意味着您可以选择
BiPredicate<Node,Node>
来动态插入。如果您的BiPredicate
初始化起来很昂贵,那么通过循环封装它的许多Predicates
就会很便宜。或者,您可以将
p
和c
映射到一个对象中,这使您可以将整个内容提交给谓词:Predicate<Pair<Node,Node>> nodesMatch = pair ->
pair.left().id() == pair.right().id();
parentList.forEach(p -> {
childList
.stream()
.map(c -> new Pair<Node>( c, p))
.filter(nodesMatch)
.map( pair -> pair.left() )
.<...continue working on stream...>
});
(此处的
Pair
是假设的,但是许多3rd party库(例如Guava)提供了一个库,或者您可以自己滚动或使用new Node[] { c, p }
)