当使用指向数组的指针时，我总是通过使用索引器(例如myPtr[i] = stuff)来访问元素。但是，我最近查看了 BitConverter 's implementation，发现通过访问*(myPtr + i) = stuff可以访问元素。
我认为这很奇怪，因为这两种方法(据我所知)都做完全相同的事情，也就是说，它们返回myPtr + i的地址，但(在我看来)索引器方法看起来更具可读性。
那么，Microsoft为什么选择以这种方式增加指针，这两种方法有什么区别(在性能上有好处)吗？
最佳答案
如您所说，他们做同样的事情。
实际上，当访问int*时，ptr[i]和*(ptr + i)语法都将跳过边界检查，并且如果i大于数组长度，则指向数组边界之外的某些内存。
我很确定C#和C++都使用来自C的*(ptr + index)语法继承了对数组指针的索引访问。我很确定这是两种语法都可用的唯一原因。