我经常注意到objdump -S
的输出中混合了汇编和C指令的输出严重损坏。这似乎只适用于使用调试信息构建的二进制文件。有什么办法解决这个问题吗?
为了说明这个问题,我编写了一个简单的程序:
/* test.c */
#include <stdio.h>
int main()
{
static int i = 0;
while(i < 0x1000000) {
i++;
}
return 0;
}
上面的程序是使用/不使用调试信息构建的,如下所示:
$ gcc test.c -o test-release
$ gcc test.c -g -o test-debug
分解测试发布二进制文件可以正常工作。
$ objdump -S test-release
为
main()
函数生成以下简洁明了的代码片段。 080483b4 <main>:
80483b4: 55 push %ebp
80483b5: 89 e5 mov %esp,%ebp
80483b7: eb 0d jmp 80483c6 <main+0x12>
80483b9: a1 18 a0 04 08 mov 0x804a018,%eax
80483be: 83 c0 01 add $0x1,%eax
80483c1: a3 18 a0 04 08 mov %eax,0x804a018
80483c6: a1 18 a0 04 08 mov 0x804a018,%eax
80483cb: 3d ff ff ff 00 cmp $0xffffff,%eax
80483d0: 7e e7 jle 80483b9 <main+0x5>
80483d2: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
80483d7: 5d pop %ebp
80483d8: c3 ret
但
$ objdump -S test-debug
为同一
main()
函数生成以下损坏的代码段。080483b4 <main>:
#include <stdio.h>
int main()
{
80483b4: 55 push %ebp
80483b5: 89 e5 mov %esp,%ebp
static int i = 0;
while(i < 0x1000000) {
80483b7: eb 0d jmp 80483c6 <main+0x12>
i++;
80483b9: a1 18 a0 04 08 mov 0x804a018,%eax
80483be: 83 c0 01 add $0x1,%eax
80483c1: a3 18 a0 04 08 mov %eax,0x804a018
int main()
{
static int i = 0;
while(i < 0x1000000) {
80483c6: a1 18 a0 04 08 mov 0x804a018,%eax
80483cb: 3d ff ff ff 00 cmp $0xffffff,%eax
80483d0: 7e e7 jle 80483b9 <main+0x5>
i++;
}
return 0;
80483d2: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
}
80483d7: 5d pop %ebp
80483d8: c3 ret
我知道,由于调试二进制文件包含额外的符号信息,C代码将与汇编指令交错显示。但这使得跟踪代码流有点困难。
是否有任何方法可以指示objdump输出纯程序集,而不是将调试符号交错到输出中,即使在二进制文件中遇到?
最佳答案
使用-d而不是-S。objdump正是按照您的命令执行的。-S选项表示-d,但如果调试信息可用,则还显示C源。
关于c - 具有调试信息的二进制文件的objdump产生错误的输出,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/18033573/