为了帮助我学习ReactJS,我正在设置一些确实很简单的方法,但事实证明这对我来说有些棘手。
我想在ReactJS中设置一些托管复选框组。在HTML中,复选框“字段”实际上由共享通用NAME属性的多个输入type =“ checkbox”元素组成。据我了解,这只是应该适合ReactJS组成性质的UI元素。
我有两个ReactJS组件:
首先,CheckboxField适用于复选框组中的每个单独条目-即每个输入type =“ checkbox” HTML元素。
其次,CheckboxFieldGroup适用于每组复选框条目-即共享共同的NAME属性的每束HTML元素。 CheckboxFieldGroup组件根据传递给它的初始道具创建许多CheckboxField组件。
在CheckboxFieldGroup组件中而不是在各个CheckboxField级别上管理状态。根据我所读的内容,您应该将状态管理成有意义的最高级别。对我来说,在CheckboxFieldGroup级别拥有它更有意义。
当CheckboxFieldGroup首次运行时,将从其初始属性(也是一个数组)以数组形式创建其初始状态。 render方法(实际上是renderChoices方法)遍历其状态数组,并将每个状态成员的属性向下传递给CheckboxField组件,作为后者的道具。当用户勾选/取消选中其中一个复选框时,该事件将通过回调传递给其所有者CheckboxFieldGroup的handleChange方法。此方法通过查询其id属性来确定已更改了哪个复选框,然后通过setState()调用对CheckboxFieldGroup的状态数组的正确成员进行了相应的更改。这将导致CheckboxFieldGroup自动重新呈现,并将新的状态数组向下传递到各个CheckboxField组件,因此所有内容都保持同步。
/** @jsx React.DOM */
var CheckboxField = React.createClass({
propTypes: {
values: React.PropTypes.object.isRequired
},
getDefaultProps: function () {
return {
values: {
label: "Place holder text"
}
};
},
render: function() {
return (
<label htlmFor={this.props.values.id}>
<input type="checkbox"
name={this.props.values.name}
id={this.props.values.id}
value={this.props.values.value}
checked={this.props.values.checked}
onChange={this.handleChange} />
{this.props.values.label} <br />
</label>
);
},
handleChange: function(event) {
// Should use this to set parent's state via a callback func. Then the
// change to the parent's state will generate new props to be passed down
// to the children in the render().
this.props.callBackOnChange(this, event.target.checked);
}
});
var CheckboxFieldGroup = React.createClass({
propTypes: {
defaultValues: React.PropTypes.object.isRequired
},
getInitialState: function () {
// default props passed in to CheckboxFieldGroup (this componenent) will be used to set up the state. State
// is stored in this component, and *not* in the child CheckboxField components. The state store in this
// component will, in turn, generate the props for the child CheckboxField components. When the latter
// are updated (i.e. clicked) by the user, then the event will call the handleChange() function in
// this component. That will generate update this component's state, which in turn will generate
// new props for the child CheckboxField components, which will cause those components to re-render!
var that = this;
var initStateArray = this.props.defaultValues.valuesArray.map(function(choice, i) {
var tempObj = {
name: that.props.defaultValues.name,
value: choice.value,
label: choice.label,
id: _.uniqueId("choice"),
checked: choice.checked
};
return tempObj;
});
return {valuesArray: initStateArray};
},
renderChoices: function() {
var that = this; // Could also use .bind(this) on our map() function but that requires IE9+.
return this.state.valuesArray.map(function(choice, i) {
return CheckboxField({
values: {
name: that.props.defaultValues.name,
value: choice.label,
label: choice.label,
id: choice.id,
checked: choice.checked
},
callBackOnChange: that.handleChange
});
});
},
render: function () {
return (
<form>
{this.renderChoices()}
</form>
);
},
handleChange: function(componentChanged, newState) {
// Callback function passed from CheckboxFieldGroup (this component) to each of the
// CheckboxField child components. (See renderChoices func).
var idx = -1;
var stateMemberToChange = _.find(this.state.valuesArray, function(obj, num) {
idx = num;
return obj.id === componentChanged.props.values.id;
});
// Threw an error when I tried to update and indiviudal member of the state array/object. So, take a copy
// of the state, update the copy and do a setState() on the whole thing. Using setState() rather than
// replaceState() should be more efficient here.
var newStateValuesArray = this.state.valuesArray;
newStateValuesArray[idx].checked = newState;
this.setState({valuesArray: newStateValuesArray}); // Automatically triggers render() !!
},
getCheckedValues: function() {
// Get an array of state objects that are checked
var checkedObjArray = [];
checkedObjArray = _.filter(this.state.valuesArray, function(obj){
return obj.checked;
});
// Get an array of value properties for the checked objects
var checkedArray = _.map(checkedObjArray, function(obj){
return obj.value;
});
console.log("CheckboxFieldGroup.getCheckedValues() = " + checkedArray);
},
componentDidMount: function() {
this.getCheckedValues();
},
componentDidUpdate: function() {
this.getCheckedValues();
}
});
var defaults = {
name : "mikeyCheck",
valuesArray : [{
label : "My Checkbox Field",
value: "MyCheckboxField",
checked : false
}, {
label : "My Other Checkbox Field",
value : "MyOtherCheckboxField",
checked : false
}, {
label : "Yet Another Checkbox Field",
value : "YetAnotherCheckboxField",
checked : true
},{
label : "Yes, it's a fourth checkbox field",
value : "YesItsAFourthCheckboxField",
checked : false
}]
};
React.renderComponent(<CheckboxFieldGroup defaultValues={defaults} />, document.getElementById("main"));
一切正常,这是一个JSFiddle of it in operation。
但是我觉得我在这里做错了很多事情。
似乎有很多代码可以实现如此简单的功能。我的整个方法被误导了吗?
我的CheckboxFieldGroup的状态似乎包含很多可能不应该存在的内容,例如它包含名称,值,标签,ID和已检查的内容,而实际上它只是最后一个要更改的名称(由用户更改)。那么,那应该是唯一一个处于状态中而其他处于道具中的状态吗?但是我需要id属性处于状态,以便CheckboxFieldGroup.handleChange()方法可以确定实际更改了哪个复选框。还是有更好/更简便的方法?
当我再次在handleChange()方法中更新CheckboxFieldGroup组件的状态时,我找不到直接更新所需状态的一部分的方法,即与复选框对应的状态数组元素的checked属性那只是打勾/未打勾。我最终要做的是将状态数组的整个副本复制到另一个变量,在那里更新我的一个属性,然后用新数组替换整个状态。即使我使用setState()而不是replaceState(),这也不是一种浪费的方法吗?
预先感谢您的帮助。是的,我有Google,并且仔细阅读了文档。我还购买并阅读了《开发React Edge》一书,该书目前似乎是第一名!
最佳答案
对于第一个问题,当我第一次使用react构建我的第一个组件时,我有相同的感觉,猜想是这样吗?哈哈
对于第2和第3个问题,我只会在状态中保存checked
,其余信息仍保留在道具中。然后,当处理更新时,我仅将某些复选框设置为true / false。
http://jsfiddle.net/p0s58exh/4/
getInitialState: function () {
var that = this;
var states = {};
_.map(this.props.defaultValues.checkboxes, function (choice, key) {
states[key] = choice.checked;
});
return states;
},
请记住也将
key
添加到子数组元素中,以便react准确地知道要更新哪个元素。return _.map(this.props.defaultValues.checkboxes, function (choice, key) {
return CheckboxField({
key: key,
values: {
name: that.props.defaultValues.name,
value: key,
label: choice.label,
id: choice.id,
checked: that.state[key]
},
callBackOnChange: that.handleChange
});
});