java - 有人可以向我解释约书亚·布洛赫(Joshua Bloch)第41项的例子吗？

This question already has answers here:

Properly removing an Integer from a List<Integer>

（8个答案）


6年前关闭。





我现在正在阅读Joshua Bloch的“ Effective Java”，当我阅读第41条“明智地使用重载”时，由于这里使用的示例，我感到困惑。我在计算机上尝试过它，的确做到了它在书中所做的。但是我不明白为什么！

这是这个例子：

public class SetList {
    public static void main(String[] args) {
        Set<Integer> set = new TreeSet<Integer>();
        List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
        for (int i = -3; i < 3; i++) {
            set.add(i);
            list.add(i);
        }
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            set.remove(i);
            list.remove(i);
        }
        System.out.println(set + " " + list);
    }
}

它输出：

[-3, -2, -1] [-2, 0, 2]

我了解此示例中的list.remove（）应该按索引删除，但事实并非如此！在列表中填充值后，其值为：[-3，-2，-1、0、1、2]。因此，当我们删除0、1和2元素时，我们应该停留在[0，1，2]而不是[-2，0，2]。那里发生了什么事？

最佳答案

列表项被一一删除，并且从列表中删除项时，其后所有内容的索引都移回。这就是为什么索引最终引用的项与初始位置不同。

如果您不容易看出这一点，请逐步在调试器中浏览代码，甚至逐步在纸上手动“运行”列表操作。