java - 多个小型Spritesheet或一个巨型Spritesheet的性能如何？ (java游戏开发)

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。
                            
                        
                    
                
                            
                                
                
                        
                            
                        
                    
                        
                            想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。
                        
                        3年前关闭。
                                                                                            
                
        
因此，我知道使用Spritesheet比加载单个图像要好得多，但是Spritesheet的最佳实现是什么？

使用许多Spritesheet（例如，在游戏中，每个角色一个，等等），或将所有图像放入一个MEGA Spritesheet中，大小可能为10,000 x 10,000。

两者中哪一个会带来更好的性能？

最佳答案

对可能出现在游戏同一部分/级别的任何动画和静态精灵使用精灵表通常是最好的方法。拥有一个巨大的Spritesheet可能会产生稍微更好的性能，但是您很快就会遇到收益递减的规律，这可能会使事情变得更加占用内存。

Spritesheet倾向于通过以下两种方式使事情变得更高效：


它们减少了从磁盘（或通过网络请求）读取图像数据的大量开销。几乎总是在游戏开始之前加载Sprite，因为尝试快速获取所有数据非常糟糕。因此拥有精灵表可能会减少您的加载时间，而拥有一张巨大的精灵表可能会加快加载速度，但这也意味着您将必须加载游戏中的每个精灵-即使您只使用少数几个。这将占用更大的内存，但可能不足以发挥很大的作用。
通过允许简单地翻译已在内存中的图像而不是复制周围的数据，它们可以加快绘画/动画处理，这可能是Spritesheets提供的更为显着的性能优势。通常，这些类型的转换是硬件加速的（尽管这实际上取决于系统体系结构），但是即使没有硬件加速，它的性能也比复制图像数据要好得多。在这里，巨大的Spritesheet可能不会产生太多收益，因为您只需要将动画中存在的帧放在Sprite中即可。


由于拥有庞大的Spritesheet与一些组织良好的Spritesheet相比，仅会带来较小的性能提升，因此，我建议采用最简单的实现。如果一个庞大的Spritesheet难以在您的系统中使用，那么您可能最终会在代码方面做一些笨拙的事情来对其进行管理，这最终会导致相当快的性能提升。但是，如果您的系统能够很好地处理该问题，并且需要翻转某些配置，那么可能值得这样做。