ios - RxSwift-为什么将ControlProperty特性包装到驱动程序中？

在官方的RxSwift documentation中，描述了trait Driver和ControlProperty在它们之间有很多相似之处(不能出错，观察在主调度程序上发生，共享和重放副作用)，但是同时在示例中提供的ControlProperty rx.text是被包裹在驱动程序中。

因此，问题将是:

将ControlProperty包装到Driver特征中有真正的优势吗？

如果默认情况下应该同时共享和重播ControlProperty和Driver，为什么在第一个代码中而不是在第二个代码中调用.share(replay: 1)运算符？

在这里，我附上了文档中引用的代码:

来自:

let results = query.rx.text
    .throttle(0.3, scheduler: MainScheduler.instance)
    .flatMapLatest { query in
        fetchAutoCompleteItems(query)
            .observeOn(MainScheduler.instance)  // results are returned on MainScheduler
            .catchErrorJustReturn([])           // in the worst case, errors are handled
    }
    .share(replay: 1)                           // HTTP requests are shared and results replayed
                                                // to all UI elements

results
    .map { "\($0.count)" }
    .bind(to: resultCount.rx.text)
    .disposed(by: disposeBag)

results
    .bind(to: resultsTableView.rx.items(cellIdentifier: "Cell")) { (_, result, cell) in
        cell.textLabel?.text = "\(result)"
    }
    .disposed(by: disposeBag)

收件人:

let results = query.rx.text.asDriver()        // This converts a normal sequence into a `Driver` sequence.
    .throttle(0.3, scheduler: MainScheduler.instance)
    .flatMapLatest { query in
        fetchAutoCompleteItems(query)
            .asDriver(onErrorJustReturn: [])  // Builder just needs info about what to return in case of error.
    }

results
    .map { "\($0.count)" }
    .drive(resultCount.rx.text)               // If there is a `drive` method available instead of `bind(to:)`,
    .disposed(by: disposeBag)              // that means that the compiler has proven that all properties
                                              // are satisfied.
results
    .drive(resultsTableView.rx.items(cellIdentifier: "Cell")) { (_, result, cell) in
        cell.textLabel?.text = "\(result)"
    }
    .disposed(by: disposeBag)

谢谢，最好的问候!

最佳答案

在第一个示例中，使用的throttle返回一个Observable。

在第二个示例中，由于存在asDriver()调用，因此使用了另一个throttle来返回驱动程序(即SharedSequence<DriverSharingStrategy, String>)

您的困惑可能是由于RxSwift库中有两个throttle函数。一个是ObservableType的扩展(ControlProperty是ObservableType的扩展)，而另一个是SharedSequenceConvertibleType的扩展(Driver是该扩展)。

关于ios - RxSwift-为什么将ControlProperty特性包装到驱动程序中？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/55012126/