java - 在netty的addLast中，哪个EventExecutorGroup是正确的

使用Netty，我正在增强一个通过VLI读取XML的TcpIp服务器。服务器使用VLI确定数据包的边界。然后，它通过以下方式将数据包转换为xml文档。

pipeline.addLast("VLI codec", new CombinedChannelDuplexHandler<>(new LengthFieldBasedFrameDecoder(8192, 0, 2, 0, 2), new LengthFieldPrepender(2, false)));
pipeline.addLast("XML codec", byteToDocumentCodec);

其次是进一步的处理程序。

这很好，但还不够好。使用单个线程，请求必须彼此等待处理。显然，必须将EventLoopExecutor参数引入第二个pipeline.addLast。

问题是哪个合适。我正在考虑

pipeline.addLast(new LocalEventLoopGroup(), "XML codec", byteToDocumentCodec);

或者，例如

pipeline.addLast(new DefaultEventExecutorGroup(8), "XML codec", byteToDocumentCodec);

最佳答案

如果不想在I / O线程中使用DefaultEventExecutorGroup，则它是正确的选择。也就是说，您想为不同的ChannelPipelines共享同一实例。