virtualization - 为什么人们不将LabVIEW用于数据采集和虚拟化以外的用途？

As it currently stands, this question is not a good fit for our Q&A format. We expect answers to be supported by facts, references, or expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion. If you feel that this question can be improved and possibly reopened, visit the help center提供指导。




已关闭8年。




这被标记为一个主观问题，但我希望我不会得到太多的反对。

LV似乎为传统的基于文本的编程提供了一种不错的图形替代方案。据我了解，它不是一种纯粹的虚拟化/数据采集编程语言。尽管如此，它似乎与创建者的名字挂钩。

之所以提出我的问题，是因为它似乎并未广泛用于多功能应用程序。我不是任何一种LV专家，我更像一个学习者。我仍然习惯于LV。

最佳答案

如果您拥有National Instruments硬件，并且想要执行诸如获取，绘制和记录数据之类的操作，则Labview非常适合。

当您开始与定制设备接口(interface)时，模块之间的接线变得很复杂，必须进行所有字符串操作才能输入和输出到设备。

在我的工作地点，我们发现不得不为制作大型，复杂的VI与设备接口(interface)而烦恼，并开始在.NET中编写它们并将它们与Labview接口(interface)。

最后，我们最终一起废弃了Labview，并使用NI Measurement Studio for Visual Studio通过C#的灵活性为我们提供了所有美观的NI控件(波形图，水箱，量规，开关等)。

总之，即使有几个24英寸的屏幕，有时Labview代码的接线也可能变得太复杂，无法注释，调试和扩展，以免将来发生任何更改。我建议您看一下Measurement Studio for Visual Studio和使用您喜欢的.NET语言和漂亮的NI控件。

关于virtualization - 为什么人们不将LabVIEW用于数据采集和虚拟化以外的用途？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1225542/