我在研究Qt的单元测试框架时,发现一个奇怪的事情-考虑到QString已经实现了const char *的相等运算符,我希望QCOMPARE(QString("1"), "1")可以正常工作,但是却导致了链接器错误:

tst_untitled14test.obj:-1: error: LNK2019: unresolved external symbol "bool __cdecl QTest::qCompare<class QString,char const [2]>(class QString const &,char const (&)[2],char const *,char const *,char const *,int)" (??$qCompare@VQString@@$$BY01$$CBD@QTest@@YA_NABVQString@@AAY01$$CBDPBD22H@Z) referenced in function "private: void __thiscall Untitled14Test::testCase1(void)" (?testCase1@Untitled14Test@@AAEXXZ)

示例代码:
QVERIFY(QString("1") == "1");         // This works.
QCOMPARE(QString("1"), QString("1")); // This works.
// QCOMPARE(QString("1"), "1");       // Causes a linker error!

这是为什么? QCOMPARE是否不使用这两个术语的相等运算符?

编辑:既然在评论中被要求,该项目是由Qt Creator的单元测试向导创建的(文件->新建项目->其他项目-> Qt单元测试),因此当然它已经正确设置,并且包括QT += testlib

最佳答案

从Qt documentation



在源代码中QCOMPARE看起来像

#define QCOMPARE(actual, expected) \
do {\
    if (!QTest::qCompare(actual, expected, #actual, #expected, __FILE__, __LINE__))\
        return;\
} while (0)

template <typename T>
inline bool qCompare(T const &t1, T const &t2, const char *actual, const char *expected,
                        const char *file, int line)
{
    return compare_helper(t1 == t2, "Compared values are not the same",
                              toString(t1), toString(t2), actual, expected, file, line);
}

它是一个模板,要求第一个和第二个参数为相同类型。

关于c++ - 为什么QCOMPARE(QString (“1”, “1”)导致链接器错误?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/29102299/

10-16 05:01