java - hibernate 多对多连接类级联问题

我在Many-to-Many和Foo类之间具有Bar关系。因为我想在帮助程序表上获得更多信息，所以我不得不按如下说明制作一个帮助程序类FooBar:The best way to map a many-to-many association with extra columns when using JPA and Hibernate

我创建了一个Foo，并创建了一些酒吧(保存到DB)。当我然后使用添加到foo的酒吧之一

foo.addBar(bar);            // adds it bidirectionally
barRepository.save(bar);    // JpaRepository

然后按预期创建FooBar的数据库条目。

但是当我想再次从foo中删除相同的栏时，使用

foo.removeBar(bar);         // removes it bidirectionally
barRepository.save(bar);    // JpaRepository

则会从数据库中删除先前创建的FooBar条目而不是。
通过调试，我看到foo.removeBar(bar);确实确实双向删除了。没有异常被抛出。

难道我做错了什么？
我非常确定，这与级联选项有关，因为我只保存标准。

我尝试过的是:

在两个@OneToMany上都添加了orphanRemoval = true-注释，该注释不起作用。我认为这是正确的，因为我既不删除Foo也不删除Bar，而是删除他们的关系。

从@OneToMany批注中排除了CascadeType.REMOVE，但与orphanRemoval相同，我认为这不适用于这种情况。

编辑:我怀疑我的代码或模型中一定有与我的orphanRemoval混淆的东西，因为现在已经有2个回答说它可以工作(使用orphanRemoval=true)。

最初的问题已得到解答，但是如果有人知道是什么原因导致我的orphanRemoval无法正常工作，我将非常感谢您的投入。谢谢

代码:Foo，Bar，FooBar

public class Foo {

    private Collection<FooBar> fooBars = new HashSet<>();

    // constructor omitted for brevity

    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "foo", fetch = FetchType.EAGER)
    public Collection<FooBar> getFooBars() {
        return fooBars;
    }

    public void setFooBars(Collection<FooBar> fooBars) {
        this.fooBars = fooBars;
    }

    // use this to maintain bidirectional integrity
    public void addBar(Bar bar) {
        FooBar fooBar = new FooBar(bar, this);

        fooBars.add(fooBar);
        bar.getFooBars().add(fooBar);
    }

    // use this to maintain bidirectional integrity
    public void removeBar(Bar bar){
        // I do not want to disclose the code for findFooBarFor(). It works 100%, and is not reloading data from DB
        FooBar fooBar = findFooBarFor(bar, this);

        fooBars.remove(fooBar);
        bar.getFooBars().remove(fooBar);
    }

}

public class Bar {

    private Collection<FooBar> fooBars = new HashSet<>();

    // constructor omitted for brevity

    @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, mappedBy = "bar", cascade = CascadeType.ALL)
    public Collection<FooBar> getFooBars() {
        return fooBars;
    }

    public void setFooBars(Collection<FooBar> fooBars) {
        this.fooBars = fooBars;
    }
}

public class FooBar {

    private FooBarId id; // embeddable class with foo and bar (only ids)
    private Foo foo;
    private Bar bar;

    // this is why I had to use this helper class (FooBar),
    // else I could have made a direct @ManyToMany between Foo and Bar
    private Double additionalInformation;

    public FooBar(Foo foo, Bar bar){
        this.foo = foo;
        this.bar = bar;
        this.additionalInformation = .... // not important
        this.id = new FooBarId(foo.getId(), bar.getId());
    }

    @EmbeddedId
    public FooBarId getId(){
        return id;
    }

    public void setId(FooBarId id){
        this.id = id;
    }

    @ManyToOne
    @MapsId("foo")
    @JoinColumn(name = "fooid", referencedColumnName = "id")
    public Foo getFoo() {
        return foo;
    }

    public void setFoo(Foo foo) {
        this.foo = foo;
    }

    @ManyToOne
    @MapsId("bar")
    @JoinColumn(name = "barid", referencedColumnName = "id")
    public Bar getBar() {
        return bar;
    }

    public void setBar(Bar bar) {
        this.bar = bar;
    }

    // getter, setter for additionalInformation omitted for brevity
}

最佳答案

我从示例代码中进行了尝试。在两次“误入”之后，这重现了错误。

事实证明，该解决方案与添加您提到的orphanRemoval = true一样简单。在Foo.getFooBars()上:

@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "foo", fetch = FetchType.EAGER, orphanRemoval = true)
public Collection<FooBar> getFooBars() {
    return fooBars;
}

将复制内容发布到GitHub似乎是最容易的-希望还有进一步的细微差别或我错过的地方。

它基于Spring Boot和H2内存数据库，因此不应在其他环境下工作-如有疑问，请尝试mvn clean test。
FooRepositoryTest类具有测试用例。它具有删除链接FooBar的验证，或者可能更容易读取记录的SQL。

编辑

这是下面的评论中提到的屏幕截图:

关于java - hibernate 多对多连接类级联问题，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/52442803/