为什么大多数 C++ 编译器能够推导出 ::isspace 的类型并将其隐式转换为 std::function ，但他们不能为 std::isspace 这样做？
请参阅无法编译的 the following:
#include <cctype>
#include <functional>
template <typename Functish>
bool bar1(Functish f) { return f('a'); }
inline bool bar2(std::function<bool(char)> f) { return f('a'); }
#if 1
#define ff &std::isspace
#else
#define ff &::isspace
#endif
#if 0
bool foo()
{
return bar1(ff);
}
#else
bool foo()
{
return bar2(ff);
}
#endif
在 Compiler Explorer 支持的编译器中，ELLCC 似乎是唯一一个
std::isspace 具有我期望的可推论/可转换性的编译器。 最佳答案
std::isspace 有多个重载，但只有一个 ::isspace 。
header 声明了一个函数 int std::isspace(int) ，它也可能在全局命名空间中声明了相同的函数(虽然它不是必须的)。
头文件 定义了一个函数模板 template <class CharT> bool std::isspace(CharT, const std::locale&) 。
头文件 声明了一个函数 int isspace(int) ，它也可以在命名空间 std 中声明相同的函数(虽然它不是必须的)。
似乎在 ELLCC 之外的编译器上， 包括 (或者两个 std::isspace 重载都在其他地方声明并包含在两个 header 中)。该标准只规定了标准头文件必须声明哪些符号；它并不禁止他们声明其他不需要的符号。
由于 std::isspace 已重载，因此您必须将其强制转换为 int(*)(int)，以便编译器知道要选择哪个重载。
关于c++ - 在 C++ 中，为什么 <cctype> 定义了 std::isspace 和::isspace？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/46208733/