我有一个函数,它接收一个序列化的字符串,将该字符串分解以构建它定义的许多对象,然后返回一个通用列表。这是函数,它正按我的需要正常工作:

// 'T' only supports specific types - those derived from BaseObject.
internal static T[] DeserializeData<T>(string serializedData)
{
    var data = new List<T>();

    // Break into individual serialized items and decode each.
    foreach (var serializedItem in (serializedData ?? "").Split(','))
    {
        // Skip empty entries.
        if (serializedItem == "")
        {
            continue;
        }

        // Base class which 'T' will always be derived from.
        BaseObject item = null;

        // Initialize object based on the generic type provided.
        if (typeof(T) == typeof(BaseObjectSpecific1))
        {
            item = new BaseObjectSpecific1();
        }
        else if (typeof(T) == typeof(BaseObjectSpecific2))
        {
            item = new BaseObjectSpecific2();
        }
        // Add additional checks for BaseObjectSpecific3, etc.


        item.BuildFromSerializedValue(serializedItem);

        data.Add((T)Convert.ChangeType(item, typeof(T)));
    }

    return data.ToArray();
}


由于缺少更好的词,我试图做一些“反向多态性”而不显式地比较每种支持的类型“ T”。例如,我想这样做,而不是ifelse if...

// Create a new object and then convert it to the generic type T.
// Then cast it back to the base object so we can access the deserialize method.
var item = (BaseObject)Convert.ChangeType(new BaseObject(), typeof(T));
item.BuildFromSerializedValue(serializedItem);

data.Add((T)Convert.ChangeType(item, typeof(T)));


当然,这是行不通的,因为不能将新的BaseObject强制转换为继承的类。

我试过让函数返回BaseObject的数组:

internal static BaseObject[] DeserializeData(string serializedData)


但这在将返回值合并到List<BaseObjectSpecific1>中时不起作用(等)

我感觉好像我丢失了一些东西,或者使它变得比所需的复杂。有没有一种方法可以使用泛型支持任何类型的BaseObject,而无需显式比较T与每个继承的类类型?

最佳答案

您可以简单地将Generics Constraintsnew()约束一起使用:

internal static T[] DeserializeData<T>(string serializedData)
     where T : BaseObject, new()
{
    var data = new List<T>();

    // Break into individual serialized items and decode each.
    foreach (var serializedItem in (serializedData ?? "").Split(','))
    {
        // Skip empty entries.
        if (serializedItem == "")
            continue;

        T item = new T();

        // Add additional checks for BaseObjectSpecific3, etc.

        item.BuildFromSerializedValue(serializedItem);

        data.Add(item);
    }

    return data.ToArray();
}


这样,编译器已经知道每个T都是从BaseObject派生的(因此具有BuildFromSerializedValue()方法)。而且,通过使用new()约束,它还知道可以创建T的新实例,因为它具有一个无参数的构造函数。

同样,您不再需要将item强制转换为T,因为编译器已经知道它是T

有关MSDN的更多信息

09-27 08:30