c++ - std::thread通过引用传递 vector 元素

我试图弄清楚为什么下面的作品：

threaded thr[8] = { threaded(), threaded() ,threaded() ,threaded() ,threaded() ,threaded() ,threaded() ,threaded() };
std::vector<std::thread> vec;
for (int i = 0; i < threads; i++)
{
    vec.push_back(std::thread(&threaded::calc, &thr[i], i, num_samples));
}

而以下内容则没有：

std::vector<threaded> thr;
std::vector<std::thread> vec;
for (int i = 0; i < threads; i++)
{
    thr.push_back(threaded());
    vec.push_back(std::thread(&threaded::calc, &thr[i], i, num_samples));
}

我尝试使用std :: ref而不是＆-仍然无法正常工作。这是线程的定义：

struct threaded
{
    float elapsed1 = 0;
    float elapsed2 = 0;
    float res = 0;
    float res_jit = 0;
    void calc(int thread, int num_samples){//do something}
};

By不起作用，我的意思是，当使用vector和＆时，遇到内存访问冲突，当我尝试使用std :: ref（thr [i]）代替＆时，它不想与以下错误：

Error   C2672   'std::invoke': no matching overloaded function found

和

Error   C2893   Failed to specialize function template 'unknown-type std::invoke(_Callable &&,_Types &&...)'

如果仅使用thr [i]可以正常工作，但是我想修改线程类的值，所以我真的不想传递副本。

最佳答案

随着向量thr在每次push_back调用中变大，最终超过保留的内存区域的容量，它需要重新分配其存储并将其元素复制（或移动）到新分配的空间中。一旦发生这种情况，对象便开始在新的内存地址下生活，因此先前获得的地址将失效。为了防止重定位，请在进入循环之前保留足够的空间：

std::vector<threaded> thr;
thr.reserve(threads);

或一次默认构造所有元素：

std::vector<threaded> thr(threads);